Ухвала

від 30.04.2024 по справі 902/1468/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2024 р. Справа № 902/1468/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 21.03.2024 (повний текст - 01.04.2024) у справі №902/1468/23 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ІНЖИНІРІНГ" (вул.Кудрявська, 13-19, м. Київ, 04053, код - 43334431)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" (вул.Коцюбинського, буд.62, с.Павлівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22436, код - 44063342)

про стягнення 2009211,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.02.2024 у справі №902/1468/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" про стягнення 2009211,46 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1675002,00 грн - основного боргу за Договором купівлі-продажу природного газу №ПГ/22/4005 від 29.11.2022, 76396,82 грн - інфляційних втрат, 49011,02 грн - 3% річних, 208801,62 грн - пені.

Додатковим рішенням господарського суду Вінницької області від 21.03.2024 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ІНЖИНІРІНГ" 30138,17 грн - судових витрат зі сплати судового збору та 30000,00 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн - залишено за відповідачем.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Також, до скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1468/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В., суддя Коломис В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.04.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Грязнова В.В. у період з 29.04.2024 по 06.05.2024 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1468/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1468/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного додаткового рішення складено та підписано - 01.04.2024, отже останній день строку на апеляційне оскарження, враховуючи вихідні - 22.04.2024.

Зі скаргою апелянт звернувся 22.04.2024 (сформовано в системі "Електронний суд").

Оскільки апелянт звернувся із скаргою в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення, то апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження, а тому клопотання про поновлення строку колегія суддів залишає без розгляду.

В решті апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 21.03.2024 у справі №902/1468/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1468/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.2024 у справі №902/1468/23.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.2024 та додаткове рішення від 21.03.2024 у справі №902/1123/23.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 21.03.2024 у справі №902/1468/23.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.2024 та додаткове рішення від 21.03.2024 у справі №902/1123/23.

3. Розгляд апеляційних скарг відбудеться "22" травня 2024 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Запропонувати позивачу у строк до 17.05.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.