Постанова

від 22.10.2010 по справі 4-657/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 4-657/10

ПОСТАНОВА

22 жовтня 2010 року суддя При морського району м. Одеси Т ерзі І.Г., вивчивши матеріал и скарги ОСОБА_2, поданої у порядку ст.ст. 234, 236 КПК Украї ни, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 у порядку ст.ст. 234, 236 КПК України подав скаргу до с уду та просить зобов' язати прокуратуру м. Одеси порушит и кримінальну справу проти О деського міського голови О СОБА_3 та притягнути його до відповідальності за ст. 367 КК У країни.

У скарзі заявник зазначає, щ о Одеський міський голова О СОБА_3 прийняв рішення про б удівництво шляхопроводу «По їздний», який передбачав рек онструкцію вул. Балківська. М іським бюджетом, для реаліза ції цього проекту було виділ ено 34 мільйони. Той факт, що рек онструкція не змогла розвант ажити вул. Балківську був від омий заздалегідь. Окрім цьог о, не було рішення про примусо ве відселення людей з прилег лих будівель, та існували при писи прокуратури та Державно ї архітектурно-будівельної к омісії про заборону реконстр укції.

Вивчивши матеріли зазначе ної скарги, приходжу до висно вку, що підстави для відкритт я провадження з розгляду ска рги відсутні.

Відповідно до частин 2 та 3 ст атті 236 КПК України дії прокур ора можуть бути оскаржені до суду.

Скарги на дії прокурора ро зглядаються судом першої інс танції при попередньому розг ляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не перед бачено КПК України.

За змістом цієї норми Кримі нально-процесуального кодек су до суду можуть бути оскарж ені лише дії прокурора, а не його бездіяльність.

Зокрема, мається на увазі, щ о прокурор, в необхідних випа дках, має право особисто пров адити окремі слідчі дії або р озслідувати в повному обсязі будь-яку справу, то і його дії , як і дії слідчого можуть бути оскаржені.

Оскільки при провадженні д осудового слідства прокурор , як і слідчий, приймає відпові дні рішення у межах кримінал ьно-процесуальної форми, то о скарженню підлягають не тіль ки дії прокурора, а й ті рішенн я, які він приймає, наприклад р ішення, оформлені у вигляді п останов різного виду, а саме: в порядку ст.ст. 236-1, 236-2, 236-5, 236-6, 236-7, 236-8 КПК України.

Крім того, частиною 3 статті 236 КПК України передбачено, що скарги на дії прокурора роз глядаються судами першої інс танції на стадії попередньог о розгляду конкретної справи суддею або при розгляді її по суті.

Беручи до уваги наведене, вв ажаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з ро згляду скарги ОСОБА_2 на б ездіяльність прокуратури м. Одеси. В частині заяви ОСОБ А_2 про порушення криміналь ної справи відносно Одесько го міського голови ОСОБА_3 та притягнення його до відпо відальності за ст. 367 КК Україн и вважаю необхідним направи ти скаргу прокурору Одеської області для вирішення питан ня в порядку ст. 97 КПК України о скільки вирішення цього пита ння відноситься до компетенц ії органів досудового слідст ва та прокурора.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 236 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті про вадження з розгляду скарги ОСОБА_2, поданої у порядку с т.ст. 234, 236 КПК України.

Копію даної скарги направи ти прокурору Одеської област і для розгляду в порядку

ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя: