Постанова
від 27.05.2010 по справі 4-657/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-657/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Черняк К.С.

з участю прокурора - Спаських В.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1ГІ.

розглянувши подання начальника 2-го відділення СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_2

ПРО ОБРАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Ахангаран - Узбекистан, татарина, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, розлученого, має 4-х неповнолітніх дітей, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого -

ВСТАНОВИВ:

Начальник 2-го відділення СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, і свої вимоги мотивує тим, що відносно нього порушена кримінальна справа за ч.2 ст.201 КК України. 19.04.2010 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України. 22.04.2010 року ОСОБА_3 пред*явлено обвинувачення за ч.2 ст.201 КК України. Представник прокуратури Сумської області подання підтримав.

Адвокат з поданням не згоден, просить суд обрати запобіжний захід, не пов*язаний з триманням під вартою, врахувавши дані про особу обвинуваченого та інші обставини даної кримінальної справи.

Суд, заслухавши начальника 2-го відділення УСБУ в Сумській області, прокурора, обвинуваченого, адвоката, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, за передбачено покарання на строк понад 3 роки, перебуваючи на волі може скоїти новий злочин, а також може переховуватися від слідства та суду, може перешкоджати встановленню істини по зі.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 158, 165,165-1,165-2 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на начальника 2-го відділення СВ Сумській області ОСОБА_2

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області про діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49036877
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-657/10

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 27.05.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д.І.

Постанова від 20.10.2010

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Остапчик Сергій Васильович

Постанова від 22.10.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі Ігор Георгійович

Постанова від 19.10.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Гусев Олександр Геннадійович

Постанова від 18.10.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Благодатна Олена Юріївна

Постанова від 20.10.2010

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Остапчик Сергій Васильович

Постанова від 22.10.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі Ігор Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні