Постанова

від 18.10.2010 по справі 4-657/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело №4-657/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы

18 октября 2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев жалобу ОСОБА_2 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Симферополя обратился ОСОБА_2 с жалобой об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 УК Украины.

Указанная жалоба мотивирована тем обстоятельством, что уголовное дело возбуждено в нарушение требований ст. 94, 98 УПК Украины, не уполномоченным лицом.

В соответствии со ст. 236-7 УПК Украины, если обоснование нарушения прав и интересов лица признано судьей недостаточным, судья принимает решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы.

Нарушения прав и законных интересов соответствующего лица, указанные в жалобе, а именно нарушение требований ст. 94, 98 УПК Украины при возбуждении уголовного дела, признаются недостаточным для открытия производства по жалобе на постановление о возбуждении дела, поскольку заявителем не указано конкретных обстоятельств и данных, свидетельствующих о таких нарушениях.

Кроме того, обжалуется постановление о возбуждении уголовного дела по факту, с одновременной ссылкой на постановление о возбуждении 05.10.2010г. уголовного дела в отношении конкретного лица ОСОБА_2, находящегося на момент подачи жалобы в розыске (согласно жалобы). Сведения о дате вынесения обжалуемого постановления и должностном лице, его постановившим, а также сведения по результатам чьего заявления принято постановление отсутствует, а к жалобе копия обжалуемого постановления не приложена.

При таких обстоятельствах, судом принимается решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы, при этом суд разъясняет заявителю, что отказ в открытии производства не лишает права повторно обращаться в суд.

В соответствии со ст. 129 ч.3 п.8 Конституции Украины основным принципом судопроизводства является обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решений суда, кроме случаев, установленных Законом.

В данном случае, уголовно процессуальным законодательством постановление об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы, постановленное судом в соответствии с требованиями ст. 236-7 УПК Украины, обжалованию не подлежит.

Кроме того, суду не представлено надлежащих доказательств правомочности представления адвокатом ОСОБА_3 интересов ОСОБА_2, учитывая, что жалоба подписана адвокатом.

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст. 129 Конституции Украины, ст. 236-7 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Отказать ОСОБА_2 в открытии производства по рассмотрению жалобы об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 УК Украины.

О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: