Ухвала

від 02.05.2024 по справі 135/257/24

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/257/24

Провадження № 2-во/135/5/24

УХВАЛА

про виправлення описки

02.05.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижин Вінницької області заяву представника заявника адвоката Гулого Андрія Васильовича про виправлення описки в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.04.2024 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаОрган опікита піклуванняЛадижинської міськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

25.04.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області виніс ухвалу про залучення в якості заінтересованої особи Військову частину в якій на даний час проходить службу ОСОБА_1 .

Представник заявника адвокат Гулий А.В. подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.04.2024, а саме: зазначити в ухвалі суду вірно номер військової частини в якій проходить службу заявник ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проходив службу у Військовій частині НОМЕР_2 , потім був переведений до Військової частини НОМЕР_3 , а на даний час переведений до Військової частини НОМЕР_1 де і проходить службу.

Тому суд вважає, що в ухвалі помилково зазначено військову частину, яку необхідно залучити в якості заінтересованої особи «Військова частина НОМЕР_3 » замість вірної «Військова частина НОМЕР_1 », тому має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.04.2024 по справі №135/257/24 виправити описку.

Зазначити вірно військову частину, яку необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи, а саме: «Військова частина НОМЕР_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя