Ухвала

від 19.09.2024 по справі 135/257/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 135/257/24

Провадження № 22-ц/801/2142/2024

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Корнієнко О. М.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

19 вересня 2024 рокуСправа № 135/257/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Копаничук С. Г.,

суддів: Матківської М. В., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 липня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Ладижинськоїміської радиГайсинського районуВінницької області, Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 липня 2024 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що вперше він подав апеляційну скаргу в строк передбачений ЦПК України, однак вона була повернута апеляційним судом через наявні недоліки.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що заявник вперше подав апеляційну скаргу 06 серпня 2024 року, однак ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 вересня 2024 року апеляційну скаргу було повернуто. 17 вересня 2024 року заявник повторно подав апеляційну скаргу усунувши наявні у ній недоліки.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк наапеляційне оскарження рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 липня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Ладижинськоїміської радиГайсинського районуВінницької області, Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Ладижинського міського суду матеріали цивільної справи №135/257/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

судді: М. В. Матківська

В. В. Оніщук