Ухвала
від 02.05.2024 по справі 911/2702/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" травня 2024 р. Справа№ 911/2702/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс"

на додаткове рішення господарського суду Київської області від 15.02.2024 (повний текст складено 19.02.2024)

у справі № 911/2702/23 (суддя Т.М. Ващенко)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Київської області від 15.02.2024 у справі № 911/2702/23 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" про призначення судової експертизи. Заяву ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на користь ОСОБА_1 22 000 (двадцять дві тисячі) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Видано наказ після набрання рішенням законної сили. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" в задоволенні заяви від 01.02.2024 про судові витрати у зв`язку з розглядом заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" 26.02.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення господарського суду Київської області від 15.02.2024 у справі № 911/2702/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 витрати ТОВ "Мірас Солюшнс" на правову допомогу адвоката у справі № 911/2702/23 при розгляді заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та сплату судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.02.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/2702/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2024 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2702/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на рішення господарського суду Київської області від 11.01.2024 по справі № 911/2702/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після надходження справи на запит, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на додаткове рішення господарського суду Київської області від 15.02.2024 у справі № 911/2702/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на додаткове рішення господарського суду Київської області від 15.02.2024 у справі № 911/2702/23.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.06.2024 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу118835734
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства

Судовий реєстр по справі —911/2702/23

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Постанова від 21.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні