Ухвала

від 23.10.2024 по справі 911/2702/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа№ 911/2702/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок

в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2024, 02.05.2024, 19.06.2024, 02.09.2024 та у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 (скороченому та повному тексті)

у справі № 911/2702/23 (суддя господарського суду міста Києва Ващенко Т.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс"

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.02.2024 витребував матеріали справи № 911/2702/23 з суду першої інстанції.

Крім того, Північний апеляційний господарський суд ухвалами від 02.05.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Мірас Солюшнс" та призначив їх до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 оголошено перерву у розгляді справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 за клопотанням ТОВ "Мірас Солюшнс" розгляд справи постановлено здійснювати у режимі відеоконференції.

04.09.2024 Північний апеляційний господарський суд виніс постанову у справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка у розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Колегія суддів з`ясувала, що під час виготовлення текстів ухвал Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2024, 02.05.2024, 19.06.2024, 02.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 (скороченого та повного її тексту) допущені описки у найменуванні суду першої інстанції, що є підставою для їх виправлення в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити з власної ініціативи у вступних, описових і резолютивних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2024, 02.05.2024, 19.06.2024, 02.09.2024, повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024, а також у вступній та резолютивній частині скороченого тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі № 911/2702/23 описки щодо найменування суду першої інстанції, де замість "господарського суду Київської області" слід читати "господарського суду міста Києва".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко