Ухвала

від 29.04.2024 по справі 922/1595/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

29 квітня 2024 року м. ХарківСправа №922/1595/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву ТОВ "КАІС АГРО" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №10353 від 18.04.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО- СЛОБОЖАНШИНА" , 2. Українсько-американського Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" , 3. Державного підприємства "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКЦІВ" про визнання права власності та повернення майна

за участю представників:

стягувача не з`явився;

боржника не з`явився;

ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" не з`явився;

державного виконавця не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 ТОВ "КАІС-АГРО" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №10353), в якій просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчих провадженнях №60958145 та №60222021 щодо примусового виконання ухвали на наказу господарського суду по справі №922/1595/19 - з ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на його правонаступника ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі №922/1595/19 прийнято до розгляду вищевказану заяву ТОВ "КАІС-АГРО" до розгляду та призначено судове засідання на 29.04.2024 о 12:40 год.

29.04.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" надійшли пояснення (вх. №11224/24), в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви ТОВ "КАІС-АГРО", оскільки сам лише факт укладення між РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській області та ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" від 05.09.2023 без процедури ліквідації державного підприємства не може свідчити про наявність достатніх підстав для висновку про правонаступництво усіх прав та обов`язків боржника та їх перехід до ТОВ "Лім Сервіс Груп".

В призначене на 29.04.2024 судове засідання учасники справи та інші особи явку повноважених представників не забезпечили, про дату час і місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені відповідно до положень ГПК України. Від представника ТОВ "КАІС АГРО" через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заяву (вх. №11168/24 від 26.04.2024), в якій просить провести судове засідання без участі представника заявка, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Суд, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини третьої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ "КАІС АГРО" про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.08.2019 у справі №922/1595/19 позов ТОВ "КАІС АГРО" задоволений повністю:

- визнано право власності ТОВ "КАІС АГРО", м. Харків на кукурудзу 3 класу, в кількості 3 512, 96 тон, яка знаходиться на зберіганні у ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на підставі договору складського зберігання №78/18-хб від 23.10.2018 року.

- зобов`язано ДП Полтавський комбінат хлібопродуктів повернути ТОВ "КАІС АГРО" кукурудзу 3 класу, в кількості 3 512, 96 тон вартістю 16.073.979,85 грн.

10.09.2019 на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2019 у справі №922/1595/19 повернуто апеляційну скаргу ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

Постановою старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тютюнник К.В. від 04.10.2019 було відкрито виконавче провадження №60222021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/1595/19 змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.08.2019 року по справі № 922/1595/19 в частині зобов`язання ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" повернути ТОВ "КАІС АГРО" кукурудзу 3 класу, в кількості 3 512, 96 тон вартістю 16.073.979,85 грн, а саме стягнути з ДП "Полтавський комбінат хлібопродукті" на користь ТОВ "КАІС АГРО" грошові кошти в сумі 13.361.093,10 грн.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенком С.В. від 30.01.2020 прийнято виконавче провадження №60958145 з примусового виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/1595/19 .

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенком С.В. від 23.07.2020 зупинено вчинення виконавчих дій, оскільки єдиний майновий комплекс ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" включений до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році.

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях від 08.08.2023 №381 прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" шляхом викупу покупцем - юридичною особою ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП".

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях від 11.08.2023 №389 затверджений протокол про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20230712-96169, сформованого 02.08.2023 з продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 0952166), за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69.

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях як продавцем та ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" як покупцем був укладений Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69 від 05.09.2023, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т. В. та зареєстрований в реєстрі за №1896 (далі - Договір). Згідно з його умовами продавець зобов`язався передати у власність покупцю об`єкт малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Небесної Сотні, 69, а покупець зобов`язався прийняти об`єкт приватизації, виконати визначені в договорі умови.

Відповідно до пункту 1.2. Договору об`єкт приватизації включає в себе всі його активи і пасиви згідно із фінансовою звітністю ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ".

Пунктом 1.3. Договору визначено, що перелік нерухомого майна, транспортних засобів, які входять до складу об`єкта приватизації та передаються у власність покупцю, наведено у додатку № 1, № 2, що є невід`ємними частинами договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладення договору та підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

У пункті 3.1. Договору сторони узгодили, що покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору та законодавства України.

Пунктом 13.1. Договору визначено, що після укладення цього договору орган, до сфери управління якого належить підприємство, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації, приймає рішення про припинення такого підприємства у порядку, передбаченому ЦК України.

З посиланням на частину першу статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" стягувач просить здійснити заміну сторони (боржника) у виконавчих провадженнях №60958145 та №60222021 з ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на його правонаступника ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП".

Відповідно до частин першої і другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Абзацом третім статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу.

Відповідно до частини другої статті 10 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" приватизація об`єкта вважається завершеною з моменту його продажу та переходу до покупця права власності або завершення розміщення всіх акцій, передбачених до продажу планом розміщення акцій, і оформлюється наказом відповідного органу приватизації.

Частиною першою статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" передбачено, що особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Водночас згідно з частиною п`ятою статті15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак у спірних правовідносинах визначальною підставою для заміни сторони боржника - державного або комунального підприємства у виконавчому провадженні, є набуття покупцем права власності в процесі приватизації на єдиний майновий комплекс боржника.

Відповідно до протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20230712-96169 переможцем торгів єдиного майнового комплексу Боржника було визнано ТОВ "Лім Сервіс Груп".

З матеріалів справи судом встановлено, що приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т. В. прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 71652125, 71651889, 71651581, 71649384). Вказане підтверджується наданою стягувачем Інформаційною довідкою від 05.03.2024 №368577870 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості та їх обтяження, а також про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна і ціну (вартість) нерухомого майна, об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості та речових прав на нього чи розмір плати за користування нерухомим майном за відповідними правочинами, відомості та електронні копії документів, подані у паперовій формі, або документи в електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, та відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав. Відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою до моменту державної реєстрації припинення таких прав, обтяжень у порядку, передбаченому цим Законом.

Судом досліджено інформаційну довідку від 05.03.2024 №368577870 та встановлено, що об`єкти нерухомого майна з реєстраційними номерами 2790875353080, 2750139253080, 2743850453080, 2715832353080, перелік яких співпадає з переліком нерухомого майна, що входить до складу Об`єкта приватизації згідно Додатку №1 до Договору, зареєстровані за ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП", тобто саме ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" власником єдиного майнового комплексу ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ".

Відтак, суд вважає, що з урахуванням вищенаведених норм Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" та Закону України "Про виконавче провадження", визначальним у даній справі для заміни сторони правонаступником є встановлення факту переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс - і даний факт доведений стягувачем, а боржником та ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" не спростований.

Суд відхиляє заперечення ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" щодо відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про перебування ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" в процесі припинення, з огляду на наступне.

ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП", отримавши у власність майновий комплекс ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" - активи та пасиви відповідного підприємства, враховуючи положення статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" та умови пункту 3.1. Договору набуло майнових прав і обов`язків такого державного підприємства.

Суд зазначає, що в даному випадку заміна відбудеться внаслідок факту купівлі-продажу відповідного майнового комплексу та переходу прав та обов`язків до покупця на майновий комплекс, що включає як активи, так і пасиви підприємства відповідно до договору, а не за фактом припинення юридичної особи відповідного державного підприємства, активи та пасиви якого передані покупцю. Припинення відповідного державного підприємства фактично здійснюється вже після передачі його активів та пасивів іншій особі покупцю майнового комплексу відповідного підприємства. Передача майнових прав державного підприємства у відповідному випадку нерозривна у часі з передачею майнових обов`язків такого підприємства, оскільки об`єктом купівлі-продажу в процесі приватизації виступає саме майновий комплекс, всі активи та пасиви.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 у справі №264/5957/17 зазначила, що правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника). При цьому зауважила, що поняття "правонаступництво юридичної особи", "правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи" і "процесуальне правонаступництво юридичної особи - сторони у справі" мають різний зміст. Водночас процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі №917/1339/16.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що стягувачем ТОВ "КАІС АГРО" належними та допустимими доказами доведений факт правонаступництва ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" прав та обов`язків боржника шляхом переходу до останнього права власності на єдиний майновий комплекс ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на підставі Договору та проведення приватним нотаріусом державної реєстрації такого права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У свою чергу, заперечення ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП", викладені в поясненнях, зводяться до власного довільного тлумачення останнім положень законодавства про приватизацію та про виконавче провадження.

За приписами частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження (якщо виконавче провадження є незакінченим через право стягувача на повторне пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання), тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №10/56-08).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви стягувача та вважає за можливе замінити сторону (боржника) у виконавчих провадженнях №60958145 та №60222021 з ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" на його правонаступника - ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП".

Керуючись статтями 52, 232-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "КАІС АГРО" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) у виконавчих провадженнях №60958145 та №60222021щодо примусового виконання ухвали та наказу господарського суду по справі №922/1595/19 з Державного підприємства "ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКЦІВ" (код ЄДРПОУ 00952166">00952166, адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" (код ЄДРПОУ 44629983; 04060, м. Київ, вул. Берлінського Максима, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 06.05.2024.

СуддяН.С. Добреля