Ухвала
від 12.09.2019 по справі 922/1595/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1595/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши клопотання (вх. № 21412) ТОВ КАІС АГРО" про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Слобожанщина", м. Харків , Українсько-американського Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м. Харків , Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про за участю: визнання права власності та повернення майна представника позивача (заявник) - не з`явився;

представник відповідача 1 - не з`явився;

представник відповідача 2 - не з`явився;

представник відповідача 3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом ТОВ «КАІС АГРО» до ТОВ «Агро-Слобожанщина» , Українсько- Американське спільне підприємство у формі ТОВ «Каіс» та ДП «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів» про визнання права власності на кукурудзу 3 класу, врожаю 2018 року в кількості 3 512, 96 тон, яка знаходиться на зберіганні у Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на підставі договору складського зберігання №78/18-хб від 23.10.2018 року. Крім того позивачем заявлено вимогу про зобов`язання Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» повернути позивачу, ТОВ «КАІС АГРО» кукурудзу 3 класу, врожаю 2018 року в кількості 3 512, 96 тон.

31.05.2019 року позивач ТОВ «КАІС АГРО» через канцелярію Господарського суду Харківської області подав заяву про забезпечення позову у справі №922/1595/19, згідно якої останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом: передачі на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору, а саме Фермерському господарству «Агрофермер-Плюс» (код ЄДРПОУ 41740545) для зберігання за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Ватутіна, 2А. кукурудзи 3 класу, врожаю 2018 року в кількості 3 512, 96 тони (з яких 726.250 тон знаходиться у вагонах №/№ 95646048, 95346177, 95041448, 95792206, 95328647, 95359345, 95682332, 95680047, 95677829, 95828943, 95669347), що є предметом спору по справі та яке знаходиться на зберіганні Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на території Філії «Хлібна база № 88» за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Скороходове, вул. Першотравнева, 9А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2019 року заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАІС АГРО" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом передачі на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору, а саме Фермерському господарству «Агрофермер-Плюс» (код ЄДРПОУ 41740545) для зберігання за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Ватутіна, 2А кукурдзи 3 класу, врожаю 2018 року в кількості 3 512, 96 тони (з яких 726.250 тон знаходиться у вагонах №/№ 95646048, 95346177, 95041448, 95792206, 95328647, 95359345, 95682332, 95680047, 95677829, 95828943, 95669347), що є предметом спору по справі та яке знаходиться на зберіганні у Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на території Філії «Хлібна база № 88» за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Скороходове, вул. Першотравнева, 9А. Зобов`язано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАІС АГРО" (код 35071227) надати суду докази виконання цієї Ухвали.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2019 року позовні вимоги позивача задоволено повністю. Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", м. Харків (код ЄДРПОУ 35071227, місцезнаходження: вул. Іванівська, буд. 1, офіс 402, м. Харків, 61058) на кукурудзу 3 класу, в кількості 3 512, 96 тон, яка знаходиться на зберіганні у Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 00952166, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022) на підставі договору складського зберігання №78/18-хб від 23.10.2018 року. Зобов`язано Державне підприємство «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 00952166, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", м. Харків (код ЄДРПОУ 35071227, місцезнаходження: вул. Іванівська, буд. 1, офіс 402, м. Харків, 61058) кукурудзу 3 класу, в кількості 3 512, 96 тон. ( вартість 16073979,85 грн.). Стягнуто з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 00952166, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", м. Харків (код ЄДРПОУ 35071227, місцезнаходження: вул. Іванівська, буд. 1, офіс 402, м. Харків, 61058) 243030,70 грн. судового збору.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.09.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 21412).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2019 року клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2019 року.

Представник позивача в судове засідання 12.09.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма суду.

Представник відповідача (ТОВ «Агро-Слобожанщина» ) в судове засідання 12.09.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма суду.

Представник відповідача (Українсько- Американське спільне підприємство у формі ТОВ «Каіс» ) в судове засідання 12.09.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма суду.

Представник відповідача (ДП «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів» ) в судове засідання 12.09.2019 року не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, зазначає наступне.

З наданого клопотання позивача вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю КАІС АГРО просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2019 року, у зв`язку з тим, що станом на теперішній час рішення суду набуло чинності, внаслідок чого відпала потреба у забезпеченні позову, а також з метою належного виконання рішення суду, яким зобов`язано Державне підприємство «Полтавський комбінат хлібопродуктів» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", м. Харків кукурудзу 3 класу, в кількості 3 512, 96 тон.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5, 7 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини 11 статті 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАІС АГРО про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 21412) позивача - ТОВ «КАІС АГРО» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2019 року у справі № 922/1595/19.

Дану ухвалу направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" ( вул. Іванівська, буд. 1, офіс 402, м. Харків, 61058);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Слобожанщина" (61022, м. Харків, пр-т Незалежності, б. 10);

- Українсько-Американському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, к. 501);

- Державному підприємству "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69);

- Фермерському господарству Агрофермер-Плюс (64701, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Скрипника, буд. 6А);

- Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Героїв-пожежників,13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 12.09.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля 922/1595/19

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2019
Оприлюднено13.09.2019
Номер документу84186699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1595/19

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні