Ухвала

від 07.05.2024 по справі 910/4749/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" травня 2024 р. Справа№ 910/4749/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Антонов»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024

у справі №910/4749/23 (суддя Бондаренко - Легких Г. П.)

за первісним позовом Державного підприємства «Антонов»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік»

про стягнення заборгованості у розмірі 253 983, 74 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік»

до Державного підприємства «Антонов»

про стягнення заборгованості у розмірі 68 511,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/4749/23 первісні позовні вимоги Державного підприємства «Антонов» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» про стягнення 253 983, 74 грн штрафних санкцій задоволено частково з урахуванням зменшення штрафних санкцій на 90 %. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» на користь Державного підприємства «Антонов» 18 292 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) грн 82 коп. пені та 6 999 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 56 коп. штрафу, а також 3 794 (три тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн 08 коп. судового збору. В задоволенні інших первісних позовних вимог в частині стягнення 165 695, 40 грн пені та 62 995, 96 грн штрафу відмовено.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» до Державного підприємства «Антонов» про стягнення 68 511, 24 грн задоволено частково з урахуванням зменшення пені на 90%. Стягнуто з Державного підприємства «Антонов» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» 4 232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн 23 коп., 3 478 (три тисячі чотириста сімдесят вісім) грн 54 коп. - 3 % річних, 13 826 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн 61 коп. інфляційних втрат, а також та 2 335 (дві тисячі триста тридцять п`ять) грн 96 коп. судового збору.

В задоволенні інших зустрічних позовних вимог, в частині стягнення 45 084,61 грн пені, 574,0 грн 3% річних, 1 314,35 грн інфляційних втрат відмовлено.

Проведено зустрічне зарахування сум стягнутих за первісним та зустрічним позовом.

В результаті проведеного зарахування стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адм Електрік» на користь Державного підприємства «Антонов» 3 761 (три тисячі сімсот шістдесят одна) грн 00 коп., а також 1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) грн 12 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Державне підприємство «Антонов» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/4749/23 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення неустойки (пені та штрафу) в розмірі 228 691, 36 грн. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення неустойки (пені та штрафу) в повному обсязі у розмірі 253 983, 74 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ ЕЛЕКТРІК» на користь Державного підприємства «АНТОНОВ» неустойку у розмірі 253 983,74 (двісті п`ятдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят три) грн 74 коп. за порушення терміну виконання зобов`язань за Договором № 10.1232.2021-К від 25.08.2021, з якої: пеня на суму 183 988, 22 (сто вісімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 22 коп, штраф на суму 69 995, 52 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн 52 коп.

Також скаржник просить поновити йому процесуальний строк на оскарження вказаного рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Ткаченко Б.О., Гаврилюка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4749/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від Апеляційну скаргу Державного підприємства «Антонов» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі №910/4749/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4571,72 грн.

06.05.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Антонов» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі №910/4749/23, до якої додано доказ сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Державного підприємства «Антонов» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/4749/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Беручи до уваги заяву про усунення недоліків до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Державного підприємства «Антонов» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/4749/23 усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне поновити скаржнику процесуальний строк на оскарження вказаного рішення та відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Державному підприємству «Антонов» процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/4749/23

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Антонов» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/4749/23.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

6.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

7.Закінчити проведення підготовчих дій.

8.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Антонов» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/4749/23.

9.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.06.2024 об 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

10.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк