Ухвала

від 27.10.2010 по справі 13/238-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.10 Справа №13/238-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І ., розглянувши заяву відповід ача - Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 про поверне ння державного мита по справ і № 13/238-09 за позовом Концерну «В ійськторгсервіс» до відпові дача фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 про розірван ня договору оренди, повернен ня орендованого майна та стя гнення 10 179 грн. 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 30.09.2009 р. по даній справі відповідачу було повернуто матеріали по зовної заяви на підставі ст..с т. 60, 63 Господарського процесуа льного кодексу України.

02.10.2009 року судом винесено ріш ення по даній справі, яким поз ов було задоволено частково, а саме: вирішено розірвати до говір оренди індивідуально-в изначеного майна № 140/5/1003 від 01.11.200 1 р., укладений між Концерном « Військторгсервіс» та Фізичн ою особою підприємцем ОСОБ А_1; зобов' язати Фізичну ос обу - підприємця ОСОБА_1 повернути орендоване майно - нежитлову будівлю площею 1006,9 кв.м., яке розміщене за адрес ою: Сумська область, м. Охтирка , вул.. Київська, буд. 101; стягнути з Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 на користь Конц ерну «Військторгсервіс» 85 гр н. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. В іншій частині позов у - відмовлено.

Відповідно до п. 2 ст.. 8 Декрет у Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачен е державне мито підлягає пов ерненню повністю або частков о у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прий нятті.

При винесенні ухвали від 13.09. 2009 року по справі № 13/238-09 про пове рнення матеріалів позовної з аяви, судом не було вирішено п итання про повернення відпов ідачу - Фізичній особі - пі дприємцю ОСОБА_1 сплачено го нею державного мита, тому у хвалою від 25.12.2009 року по даній с праві за заявою відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суд ухвалив видат и Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 довідку на одержан ня з державного бюджету 656 грн . 80 коп. сплаченого державного мита, перерахованого відпов ідно до квитанції № 44 від 30.09.2009 ро ку та довідку на одержання з д ержавного бюджету 236 грн. 00 коп. сплачених витрат за інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, перерахов аних відповідно до квитанції № 45 від 30.09.2009 року. Вказана ухвал а та довідки були надіслані н а адресу відповідача.

Відповідно до ст.. 47 Господар ського процесуального кодек су України державне мито під лягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених зак онодавством. В рішенні, ухвал і, постанові чи довідці госпо дарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового пове рнення державного мита.

22.10.2010 року до суду надійшла за ява, в якій відповідач просит ь суд винести додаткову ухва лу, в якій вирішити питання що до повернення йому державног о мита в сумі 656 грн. 80 коп., сплач еного відповідно до квитанці ї № 44 від 30.09.2009 р., оскільки саме ух вала, а не довідка може бути пі дставою його повернення відп овідно до Наказу Державного казначейства України від 29.05.200 8р. № 181 «Про внесення змін до на казу Державного казначейств а України від 10.12.2002 р. № 226», яким за тверджено Порядок поверненн я коштів, помилково або надмі рно зарахованих до державног о та місцевих бюджетів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд має право за заявою стор они, прокурора, який брав учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою прийняти до даткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розп оділ господарських витрат аб о про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 47, 86, 88 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1 ) з державного бюджету (31112095700002 в У ДК в Сумській області, МФО 837013, к од 23636315) 656 грн. 80 коп. сплаченого де ржавного мита, перерахованог о відповідно до квитанції № 44 від 30.09.2009 року.

2. Довідку від 25.12.2009 року № 02-60, видану Фізичній особі-під приємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1) відпові дно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.93 року № 7- 93 “Про державне ми то“ на одержання з державног о бюджету (31112095700002 в УДК в Сумські й області, МФО 837013, код 23636315) сплаче ного державного мита в сумі 656 грн. 80 коп., перерахованого від повідно до квитанції № 44 від 30.0 9.2009 року, визнати такою, що не пі длягає виконанню.

3. Ухвалу надіслати ві дповідачу - Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1.

СУДДЯ Б.І .ЛИХОВИД