Постанова
від 13.09.2006 по справі 15/388-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/388-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 15/388-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції ( 21000, м. Вінниця, вул. Островського, 14)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" ЛТД ( 23210, смт. Стрижавка, вул. Київська, 32, Вінницького р-ну, Вінницької обл.)  

про стягнення  на суму 1061,19 грн.

          

Представники :

позивача     :   Миколенко Р.Л., довіреність № 4589/10 від 31.10.2005р.

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з ТОВ "Оріон" ЛТД заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 1061,19 грн. за рахунок активів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.08.2006р. про надання доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення № 607554 про вручення поштового відправлення. За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази встановив, що ТОВ "Оріон" ЛТД зареєстроване Вінницькою райдержадміністрацією 16.04.1998р. та знаходиться на податковому обліку в Вінницькій МДПІ з 20.07.1998р. Воно є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".   

Станом на 31.07.2006р. за відповідачем рахується податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 1061,19 грн., з яких 1001,74 грн. основний платіж та 59,45 грн. пеня, що підтверджується поданим підприємством розрахунком сплати єдиного податку № 31157 від 12.01.2006р., витягом з облікової картки платника податків, розрахунком суми боргу та суми пені.

Відповідно до п.п. 5.1 ст. 5  Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п. 5.4.1 ст. 5 згаданого Закону  узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки ТОВ "Оріон ЛТД"  не виконало обов'язку щодо своєчасного погашення податкових зобов'язань, Вінницькою МДПІ було вручено першу та другу податкові вимоги щодо погашення податкового боргу № 1/55 від 23.01.2006р. та 2/139 від 22.02.2006р. Однак дані заходи позитивного результату не дали.

Пп. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни.  

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

П.п. 3.1.1  ст.3  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідачем не надано суду жодного доказу, яким спростовується заборгованість ТОВ "Оріон" ЛТД перед бюджетом в сумі 1061,19 грн.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні

          На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи,    тому підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

          Керуючись п.п. 3.1.1. ст.3 3акону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" ЛТД (ЄДРПОУ 20116609, вул. Київська, 32, смт. Стрижавка, Вінницького р-н., Вінницької обл., р/р № 26001301177 в Вінницькому районному відділенні Ощадбанку) на користь бюджету податковий борг по сплаті єдиного податку в сумі 1061,19 грн., в тому числі 1001,74 грн. основного платежу та 59,45 грн. пені  за рахунок його активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу118878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/388-06

Постанова від 14.05.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Колодій Н.А.

Рішення від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Постанова від 08.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 29.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 18.05.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Шевченко Т.М.

Рішення від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Судовий наказ від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні