Ухвала

від 08.05.2024 по справі 916/1785/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1785/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.,

розглянув клопотання про повернення судового збору ОСОБА_1

у справі за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нові Черемушки"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та правління, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду (у складі колегії суддів Кондратова І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Студенця В.І.) від 06.09.2023 у справі № 916/1785/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

30.04.2024 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 у зв`язку з відпусткою судді Студенця В.І. (відповідно до наказу Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2024 №87-к) для розгляду справи № 916/1785/22 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 14 886,00 грн згідно з квитанцією № 50127704 від 13.07.2023.

З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (с. Баланівка, Бершадський район, Вінницька область, 24413, РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 886,00 грн, сплачений на підставі квитанції № 50127704 від 13.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко