Вирок

від 18.11.2008 по справі 1-454/08

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 1-454/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2008 г.

Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Кононыхиной Н.Ю.

при секретаре Негрий И.И.

с участием прокурора Ручий Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 1) 15.08.2000 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевки по ст.ст. 82 ч.2, 46-1, 44 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. В силу ст. 89 УК Украины судимость снята;

2. 2) 19.05.2008 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевки по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Будучи ранее судимым 19.05.2008г. Червоногвардейским районным судом г. Макеевки по ст. 164 ч.1 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов, таким образом, имея судимость, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и повторно совершил аналогичное преступление.

На основании решения Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 10.08.2007 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов его доходов ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан до совершеннолетия ребенка, начиная взыскания с 04.06.2007г. в пользу ОСОБА_3. Однако, ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов и не смотря на неоднократные предупреждения госисполнителя Червоногвардейского ОГИС Макеевского ГУЮ о необходимости трудоустройства и уплаты алиментов, являясь физически развитым, здоровым и трудоспособным, с 21.03.2008г. по 15.10.2008г. материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, тем самым злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка и имеет задолженность, которая составляет 3288 гривен 71 копейку.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил слушать дело в порядке ст. 299 УК Украины, т.к. вину в совершенном преступлении признал полностью, и показал, что в 2004г. он зарегистрировал брак с потерпевшей ОСОБА_3 От данного брака имеют несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Решением Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 10.08.2007 года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ежемесячно до его совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, однако с 21.03.2008г. по 15.10.2008г. материальную помощь на содержание сына не оказывал, выплатив за этот период времени всего 300грн. В центре занятости на учете не состоит, так как не считает это необходимым, но обязуется выплатить задолженность по алиментам и выплачивать алименты регулярно.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного

обвинения, суд в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенных преступлений, его вина также подтверждается материалами уголовного дела: показаниями потерпевшей ОСОБА_3, данными на досудебном следствии (л.д. 19), протоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.4-6), копией исполнительного листа (л.д. 10-11), предупреждениями (л.д. 14-15), копией решения (л.д.16) , справкой ОГИС о размере задолженности (л.д.17), заявлением потерпевшей (л.д. 18),

Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), который ранее судим за аналогичное преступление, доказанной. Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 164 ч.2 УК Украины.

При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а именно, что ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в совершенном, и считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде общественных работ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 240 (двести сорока) часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.