Ухвала

від 15.04.2024 по справі 155/1623/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/1623/23

Провадження №2/155/47/24

УХВАЛА

15.04.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Агроцентр" до ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Євгена Шелепіни" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агроцентр»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фермерське господарства «Євгена Шелепіни» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки за договором оренди

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про заміну відповідача ФГ «Євгена Шелепіни» правонаступником ТзОВ «Фермерське господарство Євгена Шелепіни».

Мотивує клопотання, що 20 листопада 2023 року «Фермерське господарство Євгена Шелепіни» припинило свою діяльність, його правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Євгена Шелепіни» (ТОВ «ФГ Євгена Шелепіни»).

Відповідач та його представник в підготовчому судовому не заперечували щодо заміни правонаступника відповідача.

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником «Фермерське господарство Євгена Шелепіни» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Євгена Шелепіни».

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.55, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Агроцентр" до ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Євгена Шелепіни" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агроцентр»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фермерське господарства «Євгена Шелепіни» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки за договором оренди, відповідача за первісним позовом та третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору за зустрічним позовом Фермерське господарство «Євгена Шелепіни» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Євгена Шелепіни».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана