Ухвала

від 08.05.2024 по справі 686/4073/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/4073/24

Провадження № 2/686/2557/24

УХВАЛА

08 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) з матеріалами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «Антиколекторське Агенство «Остання Спроба», Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Клімчук Алла Володимирівна) про визнання протиправними та скасування постанови та акту державного виконання, визнання недійсним свідоцтв, визнання права власності, витребування майна, -

встановила:

В провадженні суду перебуває вище зазначена справа, в якій позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій, зокрема, просить, окрім попередніх позовних вимог, витребувати з чужого незаконного володіння ПП «Антиколекторське агентство «Остання спроба» на користь ОСОБА_1 :

- частку приміщення гуртожитку загальною площею 46,4 кв.м., яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 ;

- частку приміщення гуртожитку загальною площею 25,7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За вище зазначену позовну вимогу позивачем не сплачено судовий збір, який слід доплатити на рахунок: ГУК уХмел.обл/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок Отримувача UA528999980313161206000022490, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «Антиколекторське Агенство «Остання Спроба», Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Клімчук Алла Володимирівна) про визнання протиправними та скасування постанови та акту державного виконання, визнання недійсним свідоцтв, визнання права власності, витребування майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення позивачеві ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: