Ухвала

від 10.05.2024 по справі 518/1121/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5505/24

Справа № 518/1121/21

Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10.05.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Кокарєва Андрія Павлович, представника ОСОБА_1 на рішенняСуворовського районногосуду м.Одеси від19березня 2024рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу участі батька у вихованні дитини, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, про визначення способу участі батька у вихованні дитини,-

встановила:

Рішенням Суворовськогорайонного судум.Одеси від19березня 2024рокупозов задоволено частково, зустрічний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду адвокат Кокарєв А.П., представник ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позов залишити без розгляду, а зустрічний позов задовольнити.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга адвоката Кокарєва А.П., представника ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката Кокарєва Андрія Павлович, представника ОСОБА_1 на рішенняСуворовського районногосуду м.Одеси від19березня 2024рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу участі батька у вихованні дитини, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, про визначення способу участі батька у вихованні дитини залишити без руху.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №518/1121/21 за позовом ОСОБА_2 ,в інтересахмалолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 провизначення способуучасті батькау вихованнідитини,а такожза зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненняперешкод успілкуванні здитиною,про визначенняспособу участібатька увихованні дитини, длярозгляду апеляційноїскарги.

Суддя Одеськогоапеляційного суду О.С.Комлева