Ухвала

від 14.05.2024 по справі 905/498/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2024 року м. Харків Справа № 905/498/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (вх. №1153 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.2024 у справі №905/498/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження суддею Устимовою А.М., повний текст рішення складений 16.04.2024,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "НІКОС", Дніпропетровська область, Новомосковський район, місто Новомосковськ,

до відповідача Державного підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ", місто Київ,

про стягнення 163348,66 грн, з яких основна заборгованість в сумі 103873,13грн, пеня в сумі 18801,04 грн, штраф в сумі 7271,12 грн, інфляційні нарахування в сумі 33403,37грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.04.2024 у справі №905/498/23 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "НІКОС" до відповідача Державного підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" про стягнення 163348,66 грн, з яких основна заборгованість в сумі 103873,13грн, пеня в сумі 18801,04 грн, штраф в сумі 7271,12 грн, інфляційні нарахування в сумі 33403,37грн. Стягнуто з Державного підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (ідентифікаційний код 01125755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "НІКОС" (ідентифікаційний код 30740752) основну заборгованість у розмірі 103873,13грн, інфляційні втрати в сумі 33126,04грн, пеню в сумі 9361,99 грн, штраф в сумі 3635,56грн, судовий збір у розмірі 2678,09грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" звернулось 03.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх.№ 1153 Д/2 від 03.05.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.2024 у справі № 905/498/23 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "НІКОС" до Державного підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" про стягнення 163348,66 грн, з яких основна заборгованість в сумі 103873,13грн, пеня в сумі 18801,04 грн, штраф в сумі 7271,12 грн, інфляційні нарахування в сумі 33403,37грн, в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (вх. №1153 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.2024 у справі №905/498/23 на підставі частини 2 статті 260 ГПК України, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням пунктів 2 частини 3 статті 258 ГПК України за відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

09.05.2024 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2024, у межах встановленого судом строку, до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 6488), до якої додано докази доплати судового збору у встановленому розмірі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (вх. №1153 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.2024 у справі №905/498/23.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі є меншою ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (вх. №1153 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.2024 у справі №905/498/23.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.2024 у справі №905/498/23 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.О. Крестьянінов