Ухвала
від 06.03.2024 по справі 759/4474/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2548/24

ун. № 759/4474/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 04.03.2024 року із матеріалами позову надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі про стягнення боргу за договором позики. За умовами частини шостої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Відомостей про те, що заявник на підставі вимог статті 5 Закону України "Про судовий збір" віднесена до осіб, звільнених від сплати судового збору суду не надано, а тому судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах. Згідно із частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову, встановлений судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає -3028,00 грн. Тобто за подання заяви про забезпечення позову позивач ОСОБА_3 мала надати суду дані про підтвердження сплати судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок, але такі відомості в матеріалах, поданих суду на розгляд, відсутні. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (частина 10 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України). Керуючись статтею 151,153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути заявнику. Ухвала суду може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.М. Журибеда

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119035559
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —759/4474/24

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Горбенко Н. О.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні