Ухвала

від 15.05.2024 по справі 134/476/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/476/24

2/134/188/2024

УХВАЛА

Іменем України

про прийняття заяви про уточнення та доповнення позовних вимог

15 травня 2024 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

з участю представника позивача адвоката Глушкової О.І.,

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Крижопіль справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

14 травня 2024 року до суду надійшла заява позивача, в інтересах та від імені якого діє адвокат Глушкова О.І. про уточнення позовних вимог та доповнення вимогою про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій він виклав вимоги в новій редакції та просить суд:

«- прийняти до розгляду уточнену позовну заяву;

- ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі мною її батьком за місцем мого проживання;

- припинити стягнення з мене аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягнуто з мене судовим наказом від 23 січня 2024 року по справі № 134/94/24, виданим Крижопільським районним судом Вінницької області, з 15 лютого 2024 року та стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2024 року і до досягнення дітьми повноліття;

- визнати судовий наказ від 23 січня 2024 року по справі № 134/94/24, виданий Крижопільським районним судом Вінницької області таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути з відповідачки на мою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідачки на мою користь судові витрати по справі;

- залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, 59, смт Крижопіль, Тульчинського району, Вінницької області) та комунальну установу «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, 67, смт Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область).»

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про уточнення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача з приводу заяви позивача про уточнення позовних вимог та доповнення позовною вимогою покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву про уточнення позовних вимог та доповнення позовною вимогою, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Верховний Суд у постанові № 910/18389/20 зробив висновок про те, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд зазначає про те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про правомірність заяви позивача про уточнення позовних вимог та доповнення позовною вимогою, долучення її до матеріалів справи та прийняття до розгляду, у зв`язку з цим і задовільнити вимогу про залучення до справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, 59, смт Крижопіль, Тульчинського району, Вінницької області) та комунальну установу «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, 67, смт Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область)

Керуючись ст. ст.13,49,189,197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та доповнення позовною вимогою.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та доповнення позовною вимогою.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення стягненняаліментів,зміну розміруаліментів тастягнення аліментівна утриманнянеповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, 59, смт Крижопіль, Тульчинського району, Вінницької області) та комунальну установу «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, 67, смт Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область).

Підготовче судове засідання відкласти на 06.06.2024 року на 10 год. 00 хв.

Органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради подати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Висновок надати в строк до 06.06.2024 року.

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву, позивачустрок для надання відповіді на відзив, відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.05.2024 року.

Суддя