Ухвала

від 06.06.2024 по справі 134/476/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/476/24

2/134/188/2024

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

з участю представника позивача адвоката Глушкової О.І.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.,

представника третьої особи КУ «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради» Пишняк О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадження в залі суду смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради та комунальна установа «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради»,

встановив:

В березні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради та комунальна установа «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради».

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 11.03.2024 року було відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28.05.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради та комунальна установа «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради»

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.193ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючисьст. 193 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору-орган опікита піклуванняКрижопільської селищноїради такомунальна установа«Центр наданнясоціальних послугКрижопільської селищноїради» до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради та комунальна установа «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради» та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11 годину 00 хвилин 03 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя