ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"17" травня 2024 р. Справа № 914/2199/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 (повний текст рішення складено 21.12.2023 р., суддя Долінська О.З.)
у справі № 914/2199/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Органік", м. Рені Ізмаїльського району Одеської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Ком", с. Кустин Радехівського району Львівської області
про стягнення заборгованості в розмірі 26643701,67 грн
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області 11.04.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Органік" задоволив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Ком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Органік" 18975000,00 грн основної заборгованості, 673742,47 грн - 3% річних, 3501999,62 грн - втрат від інфляції, 3491400,00 грн пені та 319705,71 грн понесених витрат на сплату судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2199/23 від 13.12.2023 року в частині стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» 3491400,00 грн пені, 3501999,62 грн інфляційних витрат, 673742, 47 грн 3% річних та 319705, 71 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 172510,70 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Водночас, в апеляційній скарзі скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання ним повного тексту рішення 23.04.2024 року.
З метою з`ясування обставин, на які покликається апелянт для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи № 914/2199/23, з огляду на що питання поновлення пропущеного процесуального строку на час прийняття даної ухвали не вирішується.
У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі №914/2199/23, залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.
4.Господарському суду Львівської області направити матеріали справи № 914/2199/23 до Західного апеляційного господарського суду.
5. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2024 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 119097821 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні