ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"24" травня 2024 р. Справа № 914/2199/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої суддіОрищин Г.В.
суддівГалушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» від 22.05.2024 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2024 року
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 (повний текст рішення складено 21.12.2023 р., суддя Долінська О.З.)
у справі № 914/2199/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік», м. Рені Ізмаїльського району Одеської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком», с. Кустин Радехівського району Львівської області
про стягнення заборгованості в розмірі 26643701,67 грн
ВСТАНОВИВ
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Агрі Ком» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі № 914/2199/23.
В ухвалі від 17.05.2024 суд апеляційної інстанції залишив вказану апеляційну скаргу без руху з підстав несплати апелянтом судового збору, у відповідності до вимог ст. 260 ГПК України.
22 травня 2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду, в якій позивач зазначає про допущення судом апеляційної інстанції помилки при здійсненні обрахунку судового збору, належного до сплати відповідачем за розгляд його апеляційної скарги. На переконання позивача, сума судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 мала б становити 479558,57 грн (150% * 319705,7 грн сплаченої суми судового збору в суді першої інстанції), замість обрахованої судом 172510,70 грн.
Згідно зі ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає, що ТОВ «Агрі Ком» в своїй апеляційній скарзі просив скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у даній справі в частині стягнення з нього 3491400,00 грн пені, 3501999,62 грн інфляційних втрат та 673742,47 грн 3% річних.
За умовами ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Враховуючи, що апелянт оскаржує судове рішення лише в частині стягнення з нього пені, інфляційних втрат та 3 % річних на загальну суму 7667142,09 грн, відтак, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 та ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги обраховується за формулою 7667142,09 грн * 1,5% = 115007,13 грн * 150% = 172510,70 грн, як було зазначено в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2024.
З огляду на вимоги апеляційної скарги щодо оскарження рішення місцевого господарського суду лише в частині стягнення з відповідача пені, інфляційних втрат та 3 % річних, враховуючи приписи статей 4 та 6 Закону України «Про судовий збір», судом апеляційної інстанції було правильно здійснено обрахунок суми судового збору за розгляд апеляційної скарги, таким чином у суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Трайгон Органік» про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» в задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2024 року у справі №914/2199/23.
Головуюча суддяГ.В. Орищин
суддяН.А. Галушко
суддяМ.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119259997 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні