Ухвала

від 17.05.2024 по справі 2-3989/11

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-зз/754/24/24

Справа № 2-3989/11

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Філатової Ольги Сергіївни про витребування доказів по заяві ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана заява.

14.05.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Філатової О.С надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у П`ятнадцятої державної нотаріальної контори копію ухвали № 2- 3989/11 від 23.09.2011 року Деснянського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище докази мають суттєве значення для розгляду заяви, й необхідні для підтвердження достовірності заявлених вимог.

Оглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки воно відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, витребування вказаних в ньому доказів, має суттєве значення для вирішення вказаного позову, оскільки вони безпосередньо стосуються предмета спору, та є необхідними для підтвердження достовірності заявлених вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Філатової Ольги Сергіївни про витребування доказів по заяві ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Витребувати у П`ятнадцятої державної нотаріальної контори копію ухвали № 2- 3989/11 від 23 вересня 2011 року Деснянського районного суду м. Києва.

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон