Ухвала
від 20.05.2024 по справі 766/13562/20
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/103/24

Єдиний унікальний номер справи: 766/13562/20

У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

20 травня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів Воронцової Л.П.,

Пузанової Л.В.,

розглянув клопотання адвоката Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги адвокатаЛукіна ОлегаОлександровича,діючого відімені ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 жовтня 2021 року у справі за позовом адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича, діючого від імені ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум авто люкс", про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває зазначена справа.

Судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 21 травня 2024 року.

До суду апеляційної інстанції в електронній формі надійшло клопотання адвоката Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2,3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 45,46,49,50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним

Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи, що у Херсонського апеляційного суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, заявник зареєстрований в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», тому з метою дотримання права особи на учать в судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , задовольнити та забезпечити її участь у розгляді справи в призначеному на 21 травня 2024 року о 09 годині 30 хвилин судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ВКЗ» ЄСІТС.

Попередити адвоката Беженар Євгенію Олександрівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В.Майданік

Судді: Л.П.Воронцова

Л.В.Пузанова

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119124640
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —766/13562/20

Рішення від 28.06.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Постанова від 21.05.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Постанова від 21.05.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні