Ухвала

від 04.08.2010 по справі 2-10445/10

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                      Код суду 0527                                                                             № 2-10445/10                                                                                                                        

У Х В А Л А

             4 серпня 2010 року                                                                   м. Костянтинівка

            Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши позовну заяву  Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

 3 серпня 2010 року до суду надійшла позовна заява КП «Компанія “Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 320,40  грн.

 Вважаю, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

 В силу ст.ст. 96 , 118 ч.3 ЦПК України, до якої внесенні зміни Законом України «Про судоустрій і статус суддів», який набрав чинності 30 липня 2010 року, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, тощо. Позовна заява щодо вищевказаних вимог може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.    

Згідно ст. 121 ч.3 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано без дотримання порядку, визначеного ст. 118 ч.3 ЦПК України.  

Як вбачається з матеріалів даного позову, позивач звернувся до суду з позовною заявою  до відповідача про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуг водопостачання і водовідведення,  3 серпня 2010 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів», таким чином заява позивача  розгляду в порядку позовного провадження не підлягає, тому її слід повернути позивачу з доданими документами  та одночасно  роз'яснити, що позивач має право на звернення до суду  з вимогами до відповідача  у порядку наказного провадження.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

               Позовну заяву  Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення повернути позивачеві.  

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                 Суддя