Ухвала

від 22.04.2010 по справі 2-10445/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 2-10445

2010 рік

УХВАЛА

22 квітня 2010 року м. Дніп ропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетр овська Антонюк О.А., ознайомив шись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до акціонер но-комерційного банку «Золот і Ворота» в особі Дніпропетр овської філії, третя особа то вариство з обмеженою відпові дальністю «Ніко-Дніпропетро вськ», про визнання пункту до говору споживчого кредиту уд аваним, встановити, що валюто ю договору є гривня, визнання недійсним пункту договору, в изнання недійсним графіку пл атежів та зобов' язання вчин ити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 квітня 2010 року звернувся до суду з позо вом до АКБ «Золоті Ворота» в о собі Дніпропетровської філі ї, третя особа товариство з об меженою відповідальністю «Н іко-Дніпропетровськ» про виз нання пункту договору спожив чого кредиту удаваним, встан овити, що валютою договору є г ривня, визнання недійсним пу нкту договору, визнання неді йсним графіку платежів та зо бов' язання вчинити певні ді ї.

Але вказана позовна з аява не відповідає вимогам п . п. 2, 3, 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК Украї ни:

? позивачу слід вірно в казати своє місце проживання , а саме вірно вказати наймену вання вулиці на якій він прож иває;

? позивачу слід у позов ній заяві в якості третьої ос оби вказати Національний Б анк України з зазначенням й ого місцезнаходження, поштов ого індексу згідно поштової індексації;

? позивачу замість відп овідача якого він вказує у по зовній заяві в якості належн ого відповідача слід вказати саме акціонерно-комерційног о банку «Золоті Ворота» з заз наченням його місцезнаходже ння, поштового індексу згідн о поштової індексації вулиць м. Дніпропетровська, його Дні пропетровська філія не має с татусу юридичної особи та не може бути відповідачем по сп раві,крім того з урахуванням вище викладеного слід уточн ити позовні вимоги;

? позивачу слід сплатит и судовий збір стосовно вимо г немайнового характеру за к ожну вимогу окремо відповідн о до п. п. «д» п. 1 ст. 3 Декрету Каб інету Міністрів України «Про державне мито»;

? позивачу у позовній з аяві слід вказати ціну позов у щодо вимог майнового харак теру та з урахуванням ціни по зову слід доплатити судовий збір за вимоги майнового хар актеру у розмірі відповідно до - п. п. «а» п. 1 ст. 3 Декрету Ка бінету Міністрів України «Пр о державне мито»;

? позивачем не в повном у обсязі сплачено витрати з і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду справи в р озмірі 83 гривень (120 гривень - 37 гривень = 90 гривень) відповід но до п. 1 Розділу І «Цивільні с прави» Розміри витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення судових процесів, пов'я заних з розглядом цивільних та господарських справ, затв ерджених постановою Кабінет у Міністрів України № 1258 від 21 г рудня 2005 року в редакції поста нови Кабінету Міністрів Укра їни від 5 серпня 2009 р. № 825, оскільк и кошти які були сплачені при поданні позовної заяви спла чені не на розрахунковий рах унок № 31211259700005 ГУ ДКУ в Дніпропет ровській області МФО 805012 одерж увач УДК Жовтневого району м . Дніпропетровська код за ЄДР ПОУ 24246786 за витрати з інформаці йно-технічного розгляду циві льних справ в Жовтневому рай онному суді м. Дніпропетровс ька;

? до позовної заяви з ус уненими недоліками слід дода ти її копії для відповідача т а третьої особи.

На підставі викладеного, к еруючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОС ОБА_1 до акціонерно-комерці йного банку «Золоті Ворота» в особі Дніпропетровської фі лії, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко-Дніпропетровськ», про визнання пункту договору сп оживчого кредиту удаваним, в становити, що валютою догово ру є гривня, визнання недійсн им пункту договору, визнання недійсним графіку платежів та зобов' язання вчинити пев ні дії залишити без руху та за пропонувати позивачу в термі н до 30 квітня 2010 року усунути не доліки з додержанням вимог п . п. 2, 3, 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК Украї ни.

У разі невиконання ух вали в зазначений термін, поз ов вважається не поданим та п овертається позивачу.

Суддя -