Ухвала
від 20.05.2024 по справі 927/1172/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/1172/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024

у справі № 927/1172/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"

до: 1) Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"

про припинення податкової застави,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.04.2024 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 (повний текст складено 05.04.2024).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2024 касаційну скаргу заявника залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність надати докази на підтвердження повноважень Яременка Анатолія Володимировича представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське", зокрема, підписувати та подавати касаційну скаргу у цій справі від його імені та надати докази сплати (доплати) судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 6 грн.

З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 06.05.2024 у справі № 927/1172/23 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" і доставлено одержувачу 07.05.2024 19:30, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 09.05.2024 подано до Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документи, що підтверджують наявність у Яременка Анатолія Володимировича повноважень представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" як його керівник (директор), а також платіжну інструкцію від 08.05.2024 № 5586, згідно з якою сплачено (доплачено) 6 грн судового збору.

Тож скаржником виконано вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2024, постановленої у цій справі.

Зі змісту поданої касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 927/1172/23 заявник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги цим вимогам відповідають, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 927/1172/23.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 18 червня 2024 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 12.06.2024. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 927/1172/23 з Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119168205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1172/23

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Судовий наказ від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні