Ухвала
від 20.05.2024 по справі 363/1690/19
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" травня 2024 р. Справа № 363/1690/19

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

20 травня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Козіної Галини Вадимівни про проведення судового засідання та допит свідка ОСОБА_1 у режимі відеоконференції по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання угоди недійсною та виділ спільно набутого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

20.05.2024 року ОСОБА_5 через канцелярію суду подала клопотання про допит свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 212ЦПК України учасники справи мають право братии участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, свідок перебуває в Івано-Франківській області, Галицького району, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне доручити забезпечення проведення відеоконференції Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Керуючисьст.212,258-260,354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача завольнити.

Судове засідання у даній справі, призначене на 22.05.2024 року на 11-40 год., здійснювати за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Вишгородським районим судом Київської області та Галицьким районним судом Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідків доручити відповідальній особі Галицького районного суду Івано-Франківської області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з нимидо закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для відома представнику заявника, а також для виконання до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119169647
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —363/1690/19

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Рішення від 10.09.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Рішення від 10.09.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні