Ухвала

від 22.05.2024 по справі 953/2414/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/2414/22 Головуючий суддя І інстанції Колесник С. А.

Провадження № 22-ц/818/39/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про відшкодування шкоди, з них

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Зінченко М.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Царинного Є.О. у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гофельд Ганни Сергіївна на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2023 року та ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 103, 107, п.5 ч.1 ст.252, ст.367, 368, ч.2 ст. 381

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

1.Зобов`язати ОСОБА_2 надати судовому експерту автомобіль Volkswagen Jetta, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , для проведення експертного огляду.

2.Визначити, що пробіг досліджуваного КТЗ автомобіля Volkswagen Jetta, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 складає згідно наявного протоколу (акту) огляду 137767 км (а.с.8 т.2).

3.Визначити, що ринкову вартість досліджуваного КТЗ автомобіля Volkswagen Jetta, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 необхідно визначити станом на день ДТП 28.06.2021року.

4.Дані щодо технічного стану досліджуваного КТЗ на дату ДТП 28.06.2021 визначені в протоколі (акті) огляду а.с.8 т.2.

5.Дати проведення експертизи експертом СК «Мега-Гарант №14/07/21 ОСОБА_4 зазначена протоколі (акті) огляду а.с.9 т.2.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення від подання експерту автомобіля, якщо без цього провести експертизу неможливо суд може визнати факт для з`ясування якого була призначена експертиза.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді колегії І.В.Бурлака

Ю.М.Мальований