Ухвала
від 21.05.2024 по справі 522/8516/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5656/24

Справа № 522/8516/22

Головуючий у першій інстанції Ковтун Ю.І.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу «Екодом 1» - адвоката Згоди Олексія Олександровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еко Капітал» про визнання договору № 27 від 19.01.2017 недійсним,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2024 року у задоволені позову Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1» відмовлено.

Не погоджуючисьіз вказаним судовим рішенням, представник ОК «Екодом 1» - адвокат Згода О.О. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що відсутність матеріалів справи не дає можливість вирішити питання про визначення суми необхідної для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу «Екодом 1» - адвоката Згоди Олексія Олександровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2024 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №522/8516/22 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еко Капітал» про визнання договору № 27 від 19.01.2017 недійсним.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119216939
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —522/8516/22

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Рішення від 14.03.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Рішення від 14.03.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні