Рішення
від 26.10.2010 по справі 2-625-10
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-625/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Бородян ський районний суд

Київської області в складі : головуючого-судді Унятицьк ого Д.Є.,

при се кретарі - Клочко Т.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Бородянка цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Козинцівської сільської рад и, ОСОБА_2 про визнання пра ва на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У квітні 2010 року позивач зв ернувся до суду з вказаним по зовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 9 вересня 2008 року він вер нувся із заявою до Козинцівс ької сільської ради про нада ння йому земельної ділянки д ля забудови. Земельна ділянк а, яку його батьки займали до с мерті, частково була незайня та, не оброблялася. Рішенням 24-ї сесії 5-го скликання Козинц івської сільської ради від 16 ж овтня 2008 року йому виділена зе мельна ділянка, розміром 0,20 га , по АДРЕСА_1 під забудову і йому дозволено завезти буді вельні матеріали.

4 січня 2009 року він звернувся до Кохинцівської сільської ради із заявою про надання йо му додатково до наданої земе льної ділянки розміром 0,20 га щ е 0,032 га, проте Козинцівською сі льською радою йому було відм овлено у виділенні земельної ділянки.

Рішенням 25 сесії 5 скликання від 16 січня 2009 року із земельно ї ділянки його померлої мате рі ОСОБА_3 було передано з емельну ділянку площею 0,25 га ОСОБА_2.

Вважає, що його права на зем ельну ділянку були грубо пор ушені.

Просив визнати за ним право на земельну ділянку площею 0,2 5 га по АДРЕСА_1 для будівни цтва і обслуговування жилого будинку, господарських буді вель і споруд відповідно до р ішення 24-ї сесії 5-го скликання Козинцівської сільської рад и Бородянського району Київс ької області від 16 жовтня 2008 ро ку; визнати незаконним рішен ня 25-ї сесії 5-го скликання Кози нцівської сільської ради Бор одянського району Київської області від 16 січня 2009 року в ча стині виділення земельної ді лянки площею 0,25 га ОСОБА_2 з подальшим переоформленням н а неповнолітню сироту ОСОБ А_4.

Позивач в судовому засідан ні позов підтримав, викладен е підтвердив.

Відповідачка в судовому за сіданні позовні вимоги не ви знала, вважала, що оскаржуван е рішення прийнято відповідн о до чинного законодавства.

Представник Козинцівської сільської ради Коцюба Т.І. в судовому засіданні позовн і вимоги не визнала, пояснила , що Козинцівською сільською радою рішення про надання зе мельної ділянки позивачу не приймалося.

Вислухавши пояснення пози вача, відповідачки, представ ника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, су д вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відно до довідки Козинцівськ ої сільської ради № 56 від 16 бере зня 2010 року (а.с.7) згідно земельн о-шнурової книги розмір земе льної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 становить 0,30 га т а рахується за ОСОБА_6. За ОСОБА_3 рахувалася земельн а ділянка площею 0,40 га згідно п р.№57 від 12 червня 19736 року. У зв'язк у з тим, що земельна ділянка пі сля смерті ОСОБА_3 в повно му обсязі не оброблялася та н е приватизована, рішенням 25 се сії п'ятого скликання від 16 сі чня 2009 року було передано земе льну ділянку площею 0,25 га ОС ОБА_2 з подальшим переоформ ленням на неповнолітню сирот у ОСОБА_4.

З копії акту обстеження від 19 жовтня 2008 року (а.с.12) вбачаєтьс я, що земельна ділянка, яка меж ує між сусідами з лівої сторо ни ОСОБА_7, з правої сторон и ОСОБА_8, має розмір 0,20 га, я ка з 1980 року не оброблялася, яко ю ніхто не користувався.

З копії довідки Козинцівсь кої сільської ради № 37 від 22 лют ого 2010 року (а.с.9) вбачається, що на засіданні 25 сесії 5 скликан ня від 16 січня 2009 року було відм овлено позивачу ОСОБА_1 у виділенні земельної ділянки під забудову в АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні показ али, що вони проводили обміри спірної земельної ділянки, с клали акт обстеження, в яком п ідписалися. Позивач звертавс я із заявою про виділення зем ельної ділянки, якою користу валися ще його батьки, однак й ому було відмовлено на сесії ради, оскільки спадщину післ я смерті батьків ніхто не при йняв.

При цьому суд не приймає до уваги ксерокопію довідки Коз инцівської сільської ради ві д 28 жовтня 2008 року (а.с.13), оскільки позивачем не надано оригіна л вказаної довідки, відомост і, викладені в ній, заперечуют ься представником відповіда ча, яка посилається на те, що 16 ж овтня 2008 року 24 сесія сільської ради не проводилася, а відпов ідно до копії протоколу 24 сесі ї 5-го скликання Козинцівсько ї сільської ради Бородянсько го району (а.с.52-54) вона проводил ася 25 грудня 2008 року і на ній зая ва позивача про виділення йо му земельної ділянки не розг лядалася.

Враховуючи викладене, оскі льки позивачу спірна земельн а ділянка ні у власність, ні у користування не надавалась, то підстав для задоволення п озовних вимог не вбачається.

Керуючись ст. ст. 116, 152 ЗК Украї ни, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, с уд

в и р і ш и в:

У позові ОСОБА_1 до Коз инцівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права н а земельну ділянку відмовити .

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення до Апеляційного суду К иївської області через Бород янський районний суд Київськ ої області. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Головуючий - суддя Унятицький Д.Є.

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено12.11.2010
Номер документу11922025
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-625-10

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Дмитро Євгенович

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Плужник Тетяна Федорівна

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк Владислав Валерійович

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні