УХВАЛА
21 травня 2024 року
м. Київ
справа № 638/17158/17
провадження № 61-2037св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: ОлійникА.С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації Тиск Плюс»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Восьма харківська державна нотаріальна контора,
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі №638/17158/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації Тиск Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Восьма харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності начастину успільному майні подружжя, включення частини майна до спадщини закасаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від24 листопада 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2022 року зупинено касаційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №760/20948/16-ц, провадження №14-70цс22.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2024року за результатами розгляду цивільної справи №760/20948/16-ц, провадження №14-70цс22.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду непізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, щовикликали його зупинення. Про поновлення провадження усправі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунена, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі №638/17158/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації Тиск Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Восьма харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину успільному майні подружжя, включення частини майна до спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від24 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А.С. Олійник
В. М.Ігнатенко
І. М. Фаловська
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119227977 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Олійник Алла Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні