Ухвала

від 22.05.2024 по справі 638/1488/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2024 року

м. Харків

справа № 638/1488/21

провадження № 22-ц/818/1864/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2023 року, ухвалене суддею Аркатовою К.В.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

На вказане рішення ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18 січня 2024 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2023 року скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму завданої матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири у розмірі 15260грн., витрати на оплату проекто-кошторисної документації, у сумі 5000грн. та моральну шкоду 5000грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2023 року, 20 березня 2024 року за допомогою засобів поштового зв?язку ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу.

Частиною 1 статті 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

При цьому, пунктом 1 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_4 , подано апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2023 року, яке вже скасоване постановою Харківського апеляційного суду від 18 січня 2024 року.

Скасоване судове рішення апеляційному оскарженню не підлягає.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відкриттіапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_3 на рішенняДзержинського районногосуду м.Харкова від08серпня 2023року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова