ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.05.2024Справа № 910/12927/23За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від заявника Краснокутська Д.О.,
від боржника не з`явилися,
від ТОВ Електротрейдінг Груп - Баблюк О.Б.,
розпорядник майна Коршун В.В.,
від ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Коненко О.С.,
від АТ «Укрзалізниця» - Гаврилова І.А.,
від ТОВ «Максим» - Дзіковський М.Р.,
від АТ «Чернігівобленерго» - Сиводід О.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
17.08.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна В.В. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.09.2023.
13.09.2023 до суду надійшло клопотання Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про долучення документів до матеріалів справи та розгляд справи без участі представника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.09.2023.
13.09.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.10.2023 у зв`язку з неявкою сторін, а також доводами боржника, викладеними у клопотанні № 220608 від 05.09.2023 стосовно спірності заявлених Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) в розмірі 6 693 669,98 грн. (6 693 357,44 грн. основна заборгованість, 312,54 грн. пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) за номером 71632 від 16.10.2023р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 819 від 17.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.12.2023 р.
20.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича з грошовими вимогами до боржника на суму 411 631,38 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про визнання кредитором боржника на суму 411 631,38 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
07.11.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.
07.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 423 542,11 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2023 прийнято заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" про визнання кредитором боржника на суму 423 542,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
08.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 537 595,81 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 537 595,81 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
09.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі з грошовими вимогами до боржника на суму 1 372 078,77 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 1 372 078,77 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сумиобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 636,08 грн.
15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК одеські електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 81 182,34 грн.
15.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 846 016,79 грн.
17.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 18 721,98 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 9 636,08 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК одеські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 81 182,34 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" про визнання кредитором боржника на суму 4 846 016,79 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
20.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 150 316,56 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані" про визнання кредитором боржника на суму 2 150 316,56 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 229 037,63 грн.
21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 42 487 774,11 грн.
21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 314,33 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 229 037,63 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про визнання кредитором боржника на суму 42 487 774,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
29.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" з грошовими вимогами до боржника на суму 474 185,98 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" про визнання кредитором боржника на суму 474 185,98 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
30.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від розпорядника майна, у тому числі реєстр вимог кредиторів боржника.
30.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані повідомлення кредиторам про результати розгляду їх грошових вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 18 721,98 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.12.2023.
У зв`язку з тим, що 20.12.2023 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 14.12.2023 призначив попереднє засідання на 31.01.2024.
18.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 171 766,99 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання кредитором боржника на суму 171 766,99 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 31.01.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 24 314,33 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 31.01.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2024 відкладено попереднє засідання на 14.02.2024.
01.02.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваксенс Прод" з грошовими вимогами до боржника на суму 113 441,08 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваксенс Прод" про визнання кредитором боржника на суму 113 441,08 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.02.2024.
12.02.2024 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток станом на 09.02.2024.
14.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
14.02.2024 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп щодо заявлених вимог до боржника.
14.02.2024 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів боржника станом на 13.02.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2024 визнано кредитором у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з грошовими вимогами на суму 6 780 809,98 грн., з яких 87 140,00 грн. вимоги першої черги, 6 693 357,44 грн. вимоги четвертої черги, 312,54 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Ваксенс Прод з грошовими вимогами на суму 119 497,08 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 113 441,08 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство Житомиробленерго з грошовими вимогами на суму 177 134,99 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 88 751,37 грн. вимоги четвертої черги, 83 015,62 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Юпіджі з грошовими вимогами на суму 479 823,98 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 474 185,98 грн. вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство Львівобленерго з грошовими вимогами на суму 30 682,33 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 24 314,33 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські Електромережі з грошовими вимогами на суму 234 405,63 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 135 174,30 вимоги четвертої черги, 93 863,33 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп з грошовими вимогами на суму 42 493 142,11 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 30 969 526,93 грн. вимоги четвертої черги, 11 518 247,18 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Аскор Компані з грошовими вимогами на суму 2 155 684,56 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 2 150 316,56 грн. вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 24 089,98 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 12 467,70 грн. вимоги другої черги, 6 254,28 грн. вимоги третьої черги; Акціонерне товариство Український будівельно-інвестиційний банк з грошовими вимогами на суму 4 121 682,02 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 4 116 314,02 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство ДТЕК Одеські Електромережі з грошовими вимогами на суму 86 550,34 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 81 182,34 грн. вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство Сумиобленерго з грошовими вимогами на суму 15 004,08 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 9 636,08 грн. вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі з грошовими вимогами на суму 543 515,22 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 538 147,22 грн. вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі з грошовими вимогами на суму 1 372 078,77 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 998 709,13 грн. вимоги четвертої черги, 368 001,64 грн. вимоги шостої черги; Підприємство з іноземними інвестиціями Амік Україна з грошовими вимогами на суму 428 910,11 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 423 542,11 грн. вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 26.02.2024. Визначено дату проведення підсумковому засідання у справі № 910/12927/23 на 27.03.2024. Відмовлено Акціонерному товариству Український будівельно-інвестиційний банк у визнанні кредитором боржника на суму 729 702,77 грн. Відмовлено приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Телявському А.М. у визнанні кредитором боржника на суму 411 631,38 грн.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" з грошовими вимогами до боржника на суму 140 364,03 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 27.03.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2024 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Максим про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн. на 10.04.2024.
08.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про долучення документів до матеріалів справи.
08.04.2024 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток про долучення до матеріалів справи його звітів про виконану роботу, нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат, протоколів засідань зборів кредиторів, матеріалів інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища на ринках.
09.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлень, вимог та запитів арбітражного керуючого Коршуна В.В., а також доказів їх направлення.
09.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим Коршуном В.В. повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток.
09.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток арбітражного керуючого Коршуна В.В.
10.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп щодо прийнятих зборами кредиторів 11.03.2024 рішень.
10.04.2024 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп на протокол зборів кредиторів № 2 від 11.03.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Максим про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн., звітів арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 11.10.2023 по 11.03.2024 у розмірі 103 300,00 грн., здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Паверсток, за період з 11.10.2023 по 11.03.2024 у розмірі 11 697,00 грн. та клопотання розпорядника майна про сплату винагороди на 22.05.2024.
18.04.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії « Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання кредитором боржника на суму 30 633,92 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання кредитором боржника на суму 30 633,92 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 22.05.2024.
22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 16 174,58 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 16 174,58 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 22.05.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» документів.
06.05.2024 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. по справі.
17.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 93 443,22 грн.
20.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 93 443,22 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 22.05.2024.
21.05.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
21.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про відкладення підсумкового засідання.
21.05.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.
21.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про розгляд справи без участі представника.
22.05.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток».
22.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коршуна В.В. про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на 22.05.2024, з`явилися представники учасників справи та заявлених кредиторів.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання кредитором боржника на суму 93 443,22 грн., яка надійшла до суду 17.05.2024, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.
Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання
електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
За умовами положень частини 1 статті 8 Закону України "Про ринок електричної енергії" господарська діяльність з виробництва, передачі, розподілу електричної енергії, постачання електричної енергії споживачу, трейдерська діяльність, здійснення функцій оператора ринку та гарантованого покупця провадиться на ринку електричної енергії за умови отримання відповідної ліцензії.
Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (надалі - Кредитор) є оператором системи розподілу (надалі - ОСР) електричної енергії, яке діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Хмельницької області, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) згідно постанови від 13.11.2018 року № 1410.
Згідно п.1.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 із змінами (в первісній редакції) оператор системи забезпечує на своїй території діяльності недискримінаційний доступ до електричних мереж електропостачальнику, який має намір здійснювати діяльність з постачання електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані на території діяльності відповідного оператора системи. Оператор системи розподілу укладає договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, зміст якого визначається оператором системи на основі Типового договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, який є додатком 4 до цих Правил та укладається з кожним електропостачальником, який звертається до оператора системи.
Згідно з статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.
Відповідно до п. 2.1.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, розробляється оператором системи на основі додатку 4 до ПРРЕЕ, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання.
Відповідно до частин 1-3 статті 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
За змістом частини 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 2 статті 644 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.
Так, 23.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Паверсток» (надалі - Боржник, Постачальник) підписавши Заяву-приєднання до умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Заява-приєднання), засвідчило своє вільне волевиявлення щодо приєднання до умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії в повному обсязі, що є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови передачі (розподілу) електричної енергії споживачам електропостачальника як послуги Оператора системи.
Зі змісту Заяви-приєднання від 12.07.2019 вбачається, що за цією заявою-приєднання відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (надалі - ПРРЕЕ) Постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паверсток», що здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської з постачання електричної енергії споживачу від 18.06.2019 № 1060, приєднується до умов публічного Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на офіційному веб-сайті оператора системи розподілу Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго».
Зі змісту Заяви-приєднання від 30.03.2021 вбачається, що за цією заявою-приєднання відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (надалі - ПРРЕЕ) Постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паверсток», що здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської з постачання електричної енергії споживачу від 18.06.2019 № 1060, приєднується до умов публічного Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на офіційному веб-сайті оператора системи розподілу Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго».
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Паверсток» та Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» уклали Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Відповідно до п.1.1 Договору, цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови передачі (розподілу) електричної енергії споживачам електропостачальника як послуги Оператора системи. Укладається такий договір сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Постачальника до умов цього договору.
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що умови Договору є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та OTFEE.
Таким чином, сторони добровільно погодили всі умови Договору і Кредитор сумлінно їх виконує.
Разом з тим, Боржник не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання згідно із умовами Договору та ухиляється від їх виконання, внаслідок чого, утворилась заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії.
АТ «Хмельницькобленерго» претензією №4-4090-0511/23 від 03.04.2023 зверталося до Боржника з вимогою сплатити заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії. Однак, вищезазначена претензія Товариством з обмеженою відповідальністю «Паверсток» отримана не була.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу; оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.
Згідно зі ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Система розподілу має бути побудована з урахуванням принципу економічної ефективності, планів розвитку міст (територій), з дотриманням режиму права власності, вимог щодо охорони навколишнього природного середовища, енергоефективності, захисту життя і здоров`я людей, а також раціонального використання енергії відповідно до технічних правил та норм безпеки, передбачених нормативно-технічними документами.
За умовами п. 2.1. Договору, оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС- кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться Оператором системи в електронному вигляді. Оператор системи забезпечує надання послуг з розподілу (передачі) в обсязі, необхідному та достатньому для виконання Постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії, та надання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів.
Згідно із п. 2.2 Договору, Постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника, та інших послуг Оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього Договору.
Пунктом 3.1 Договору визначено, що ціна послуг з розподілу (передачі) визначається згідно з Порядком встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії (Порядком встановлення (формування) тарифів на послуги з передачі електричної енергії), затвердженим Регулятором. Ціна інших послуг визначається згідно з калькуляціями, розрахованими на підставі Методики розрахунку вартості робіт з підключення електроустановок споживачів до електричних мереж ліцензіата та інших додаткових робіт і послуг, пов`язаних із ліцензованою діяльністю, затвердженої Регулятором.
Відповідно до п. 3.2 Договору вартість договору складає вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за сукупністю споживачів Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії придбаває Постачальник, та вартість інших послуг згідно з договором.
Розрахунковим періодом для цілей цього Договору є календарний місяць. Оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами. Оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником на поточний рахунок Оператора системи (п.3.3, 3.4, 3.5 Договору).
Додатком 2 до Договору визначено Порядок розрахунків.
Згідно із п.1.2 Порядку розрахунків, вартість послуг з розподілу електроенергії Постачальнику визначається як добуток обсягу розподіленої електричної енергії мережами ОСР за точками комерційного обліку електроенергії споживачам Постачальника згідно з Додатком 3 до цього Договору та тарифу на розподіл електричної енергії, який діяв у розрахунковому періоді.
Пунктом 1.5 Порядку розрахунків визначено, що розрахунковим періодом для послуг, які надаються ОСР, є календарний місяць (з першого по останнє число включно).
Пунктом 2.1 Порядку розрахунків передбачено, що оплата послуг здійснюється Постачальником наступним чином: послуги з розподілу електричної енергії оплачуються у вигляді попередньої оплати до 25 числа (включно) місяця, що передує розрахунковому періоду, в розмірі 100% вартості, розрахованої згідно вимог п.1.2. та 1.5. цього Додатку до Договору. Постачальник здійснює остаточний розрахунок з ОСР за надані послуги з розподілу електричної енергії за розрахунковий період протягом п`яти банківських днів після отримання рахунку-фактури відповідно до Акту наданих послуг з розподілу електричної енергії, складеного ОСР та Постачальником за підсумками розрахункового періоду. Сума остаточного розрахунку визначається як різниця між вартістю розподіленої електричної енергії споживачам Постачальника, зазначеної в Акті наданих послуг з розподілу електричної енергії, та сумарною оплатою Постачальника за розрахунковий період.
Пунктом 2.2 Порядку розрахунків визначено, що оплата послуг здійснюється Постачальником на поточний рахунок ОСР.
Згідно з п. 4.2 Договору Постачальник зобов`язується виконувати умови цього Договору, зокрема, здійснювати придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у повному обсязі згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) оплату (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує Постачальник, та інших платежів, необхідність яких випливає з умов цього Договору.
Відповідно до п. 5.1 Договору Оператор системи має право на отримання від Постачальника своєчасної оплати за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачам Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) оплату (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує Постачальник, оплати послуг з відключення та підключення об`єктів споживачів Постачальника та інших послуг, передбачених порядком розрахунків.
Аналогічні положення зазначені і в Законі України «Про ринок електричної енергії».
Так, п. 1 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що оператор системи розподілу має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії.
Положеннями ст. 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за умовами публічного Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, АТ «Хмельницькобленерго» було надано послуги з розподілу електричної енергії за червень 2022 року, що підтверджується актом здачі-приймання робіт № 5356 від 30 червня 2022 до Договору, відповідно до якого АТ «Хмельницькобленерго» було надано Боржнику послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 82 031,52 грн.
Вказаний Акт здачі-приймання робіт було направлено Кредитором Боржнику за допомогою системи бухгалтерського документообігу Fly.doc. 12.07.2022, а 13.07.2022 у даній системі наявне повідомлення про доставку Акту.
Відповідно до пункту 2.1.1 Порядку розрахунків, акт повинен бути підписаний протягом 5 банківських днів, після отримання. Оскільки акт здачі-приймання робіт не був направлений кредитору, він вважається таким що підписаний.
Також додатково, 02.08.2022 Кредитором було направлено рекомендований лист засобом поштового зв`язку на адресу Боржника з Актом здачі-приймання робіт № 5356 від 30 червня 2022, що підтверджується відповідним фіскальним чеком.
Дана заборгованість додатково підтверджується Актом звірки розрахунків між АТ «Хмельницькобленерго» та ТОВ «Паверсток», який було направлено Кредитором Боржнику за допомогою системи бухгалтерського документообігу Fly.doc. 14.07.2022, а 15.07.2022 у даній системі наявне повідомлення про доставку.
З метою досудового врегулювання спору на адресу Боржника було направлено претензію №4-4090-0511/23 03.04.2023 з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 82 031,52 грн. за надані послуги з розподілу електричної енергії. Однак, вищезазначена претензія Відповідачем отримана не була.
Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із п. 2.6. Порядку розрахунків, у разі порушення Постачальником термінів (строків) оплати, передбачених п. 2.1. цього Додатку до Договору, ОСР проводить нарахування пені передбаченої Договором, а також 3% річних від суми боргу за кожен день прострочення платежу, у тому числі за день фактичної оплати. Сума прострочених грошових зобов`язань за цим Договором повинна бути сплачена Постачальником з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Разом з тим з огляду на те, що Боржник свої зобов`язання в частині оплати наданих послуг з розподілу електричної енергії не виконав у строк, встановлений Договором, то відповідно Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, що в свою чергу тягне за собою відповідні правові наслідки.
За прострочення оплати послуги з розподілу електричної енергії Боржнику здійснено нарахування 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 2 959,88 грн. та 8 451,82 грн. відповідно.
Згідно з повідомленням розпорядника майна заявлені вимоги кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» визнаються у повному обсязі, боржником у свою чергу не надано суду доказів її погашення.
З огляду на встановлені судом обставини, Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 93 443,22 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню підлягають судові витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 6 056,00 грн. з віднесенням до вимог першої черги.
Заява Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання кредитором боржника на суму 16 174,58 грн. надійшла до суду 22.04.2024, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.
22.07.2019 між АТ «Чернігівобленерго» та ТОВ «Паверсток» укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 138.
У зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Паверсток» своїх зобов`язань за вказаним Договором АТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду зі заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості.
10.04.2023 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ по справі № 927/519/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 15 906,18 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 268,40 грн. судового збору.
Вказаний судовий наказ було пред`явлено Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» до примусового виконання до Солом`янського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Постановою Солом`янського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.10.2023 зупинено виконавче провадження № 72240803 з виконання судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2023 у справі № 927/519/23 у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток».
Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з повідомленням розпорядника майна заявлені вимоги кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» визнаються у повному обсязі, боржником у свою чергу не надано суду доказів її погашення.
З огляду на встановлені судом обставини, Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 16 174,58 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню підлягають судові витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 6 056,00 грн. з віднесенням до вимог першої черги.
Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з грошовими вимогами до боржника на суму 30 633,92 грн., яка надійшла до суду 18.04.2024, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з 21.10.2019 надавало Товариству з обмеженою відповідальністю «Паверсток», як постачальнику електричної енергії, послуги з розподілу на підставі публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 170.
У зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Паверсток» своїх зобов`язань за вказаним Договором Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 у справі № 910/12854/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 27 139,26 грн. основного боргу, 198,53 грн. 3 % річних, 819,84 грн. інфляційних втрат та 2 476,29 грн. судового збору.
03.04.2023 Господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 910/12854/22 про примусове виконання вказаного рішення.
Постановою головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Голованюка С.П. від 08.05.2023 відкрито виконавче провадження № 71714988 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 03.04.2023 у справі № 910/12845/22.
Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з повідомленням розпорядника майна заявлена кредиторська заборгованість визнається у повному обсязі, боржником у свою чергу не надано суду доказів її погашення.
З огляду на встановлені судом обставини, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 30 633,92 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню підлягають судові витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 6 056,00 грн. з віднесенням до вимог першої черги.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Максим» про визнання кредитором боржника на суму 140 364,03 грн. надійшла до суду 13.02.2024, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.
18.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Максим» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Паверсток» укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 32358.
У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за Договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Максим» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.08.2023 у справі № 910/8352/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максим» заборгованість у розмірі 68 527,36 грн., 3 % річних у розмірі 2 230,43 грн., інфляційні втрати у розмірі 12 082,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 54 840,00 грн.
06.12.2023 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.
Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з повідомленням розпорядника майна заявлені вимоги кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» визнаються у повному обсязі, боржником у свою чергу не надано суду доказів її погашення.
З огляду на встановлені судом обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю «Максим» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 140 364,03 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню підлягають судові витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 6 056,00 грн. з віднесенням до вимог першої черги.
Дослідивши Протокол № 3 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток» від 02.05.2024, судом встановлено, що зборами кредиторів не прийнято рішення щодо переходу до подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток».
Крім того, розпорядником майна арбітражним керуючим Коршуном В.В. подано клопотання про відкладення підсумкового засідання, яке мотивовано тим, що листом ГУ ДПС у м. Києві від 15.05.2024 № 48380/6/26-15-12-08-10 надано розпоряднику майна копії фінансової звітності ТОВ «Паверсток» за 2020, 2021 та 2022 роки, повідомлено про відсутність фінансової звітності боржника за 2023 рік, у зв`язку з чим арбітражним керуючим Коршуном В.В. укладено та оплачено договір про організацію проведення фінансового аналізу від 17.05.2024 № 03/21 задля проведення розширеного аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Паверсток». Розпорядником майна у вказаному клопотанні зазначено про необхідність у наданні додаткового часу для проведення такого аналізу та подальший розгляд його результатів на зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверсток».
Заслухавши пояснення представників учасників справи, враховуючи доводи розпорядника майна у поданому клопотанні від 21.05.2024 № 02-01/64/176, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.
Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторами у справі № 910/12927/23 по відношенню до боржника:
- Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» з грошовими вимогами на суму 98 288,02 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 93 443,22 грн. вимоги четвертої черги;
- Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» з грошовими вимогами на суму 22 230,58 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 16 174,58 грн. вимоги четвертої черги;
- Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з грошовими вимогами на суму 36 689,92 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 30 633,92 грн. вимоги четвертої черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Максим» з грошовими вимогами на суму 146 420,03 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 140 364,03 грн. вимоги четвертої черги.
2. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 17.07.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
4. Зобов`язати розпорядника майна скликати засідання зборів кредиторів, на якому вирішити питання щодо переходу до подальшої процедури у справі про банкрутство, та подати суду у строк до 05.07.2024 (включно) відповідне протокольне рішення з відображенням позицій усіх кредиторів з питань порядку денного, у тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп».
5. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаним кредиторам.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Повний текст ухвали складено 23.05.2024
Суддя Д.В. Мандичев
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119260687 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандичев Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні