Ухвала

від 27.05.2024 по справі 2-64/10

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-64/10

Провадження №6/516/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі головуючого судді - Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Дарієнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теплодар Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

У С Т А Н О В И В :

ТОВ "Діджи Фінанс», через свого представника ОСОБА_3 , звернулося до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої представник заявника зазначив, що 28.11.2007 року між ОСОБА_1 (надалі - Боржник) та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - Банк) було укладено кредитний договір № 014/83361/74/86324.

У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором Банк був вимушений звернутися до суду. 01.09.2010 року Теплодарський міський суд Одеської області у справі № 2-64/10, ухвалив рішення, яким позов АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» задовольнив.

28.10.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2- 46, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору). Згідно Додатку №1 до АТ «ОКСІ БАНК», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/83361/74/86324 від 28.11.2007 року.

28.10.2021 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-46-1, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору). Згідно Додатку №1 до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/83361/74/86324 від 28.11.2007 року.

На підставі чого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права кредитора за Кредитним договором № 014/83361/74/86324 від 28.11.2007 року.

Згідно відомостей, що містяться в автоматизованій системі виконавчих проваджень (надалі АСВП) та єдиному державному реєстрі боржників здійснюється примусове виконання рішення суду, виконавчі провадження № 62106763, № 62743285.

АТ «ОКСІБАНК» непроводило замінусторони увиконавчому провадженні,а стягувачему вказаномувиконавчому провадженніє АТ«Райффайзен БанкАваль».

Відповідно до ст. 512, ст. 514 ЦК України до нового кредитора ТОВ «Діджи Фінанс» перейшли всі права без виключення попереднього кредитора, у тому числі право щодо звернення до відповідних органів або посадових осіб, які мають право проводити примусове виконання відповідних виконавчих документів.

Представник заявника просив замінити сторону стягувача з виконання виконавчих документів у справі № 2-64/10 Публічне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, проте у поданій заяві просив розглядати справу у відсутність представника заявника.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань від них не надходило.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 19.03.2024 року заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою Теплодарського міського суду від 22.04.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

26.04.2024 в якості виконання ухвали суду від 22.04.2024 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

У зв`язку із перебування судді у відпустці з 29.04.2024 по 10.05.2024 року включно, справу призначено до розгляду на 27.05.2024 року.

Судом встановлено та слідує з матеріалів справи, виконавче провадження ВП № 62106763 було відкрито 18.05.2020 року на підставі виконавчого листа № 2-64/10, виданого 28.10.2010 року Теплодарським міським судом Одеської області відповідно до рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 01.09.2010 року по справі за позовом ПА «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Руснак Т.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1967377, 33 грн. Рішенням суду позовні вимоги задоволено.

Згідно копії договору про відступлення прав вимоги № 114/2-46 від 28.10.2021 року, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» відступило Акціонерному товариству «ОКСІ БАНК», а АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 014/83361/74/86324від 28.11.2007року.

Якзазначив заявник,28.102021року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-46-1, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору). Згідно Додатку №1 до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/83361/74/86324 від 28.11.2007 року, відповідно до наданої копії договору.

При цьому, всі надані заявником документи щодо Договору відступлення права вимоги № 114/2-46-1 від 28.10.2021, а саме: Форма повідомлення поручителя про відступлення права вимоги, Акт приймання-передачі документації за договором відступлення прав вимоги, не містять необхідних реквізитів щодо найменування сторін, дати укладання та підписання, вказівки на нотаріуса, який посвідчив довіреність , номерів, адрес та інше. Попередній Реєстр боржників ( Додаток № 1, Додаток № 2 до договору № 114/2-46 від 28.10.2021), Акт (Додаток № 5 до договору) взагалі не містять жодної інформації.

Крім того, Договір відступлення права вимоги між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», укладений 28.10.2021, має номер № 114/-46-1.

Натомість, на виконання ухвали суду щодо усунення недоліків, представник заявника ТОВ «Діджи Фінанс» надав копію Реєстру Боржників № 114/2-46від 09.11.2021 за договором № 114/2-46 від 28.10.2021року,без підписусторін, вякому боржникомвказаний ОСОБА_1 за Кредитним Договором № 014/83361/74/86324 від 28.11.2007 року.

Такий же номер договору зазначений у Додатку № 6 до Договору відступлення права

вимоги № 114/2-46 від 28.10.2021, також без підпису сторін, в якому міститься Перелік договорів поруки, які укладені в простій письмовій формі, вказана поручителем ОСОБА_2 , позичальник ОСОБА_1 .

Як слідує з наданих заявником документів, вони стосуються Договору відступлення права вимоги між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» від 28.10.2021 за № 114/2-46, а не між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» за №114/2-46-1 від 28.10.2021.

Вище зазначене вказує на те, що заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог.

В день розгляду справи 27.05.2024 року від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. на адресу суду надійшли постанови від 14.05.2024 року, винесена приватним виконавцем при примусовому виконанні Виконавчого листа № 2-64/10 від 28.10.2010, про закінчення виконавчого провадження № 62106763 від 18.05.2020 року та виконавчого провадження № 62743285 від 24.08.2023, у зв`язку із заявою стягувача АТ «Райффазен Банк Аваль» про сплату боргу боржником ОСОБА_1 за виконавчими документами у повному обсязі.

Таким чином, з огляду на вище наведене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для заміни сторони у виконавчих провадженнях, які на момент розгляду заяви закінчені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, ст. 8, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: О.Х. Ширінська