Справа № 2-64/10
Провадження № 6/524/267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Ж.О., розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторінгс про заміну сторони виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В:
30 липня 2021 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторінгс про заміну сторони виконавчого провадження та скасування заходів забезпечення позову, яку судді передано 02.08.2021 року.
Ухвалою судді від 03.08.2021 року виділено у самостійне провадження вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторінгс про заміну сторони виконавчого провадження та виділено у самостійне провадження вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторінгс про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив наступне.
11.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторінгс звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (том 1 а.с. 139-145).
Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 19.04.2021 року (том 1 а.с. 177) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторінгс про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-64/10, виданого Автозаводським районним судом міста Кременчука, а саме Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра (ЄДРПОУ 20025456), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (ЄДРПОУ 40696815), на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторінгс (ЄДРПОУ 40298218). Ухвала суду набрала законної сили.
Заява, із якою заявник звернувся 30.07.2021 року аналогічна заяві від 11.02.2021 року.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Отже, є таке, що набрало законної сили рішення суду у формі ухвали, яким питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішено.
Керуючись викладеним, відповідно до ст. 188, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторінгс про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ж.О. Кривич
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2021 |
Оприлюднено | 06.08.2021 |
Номер документу | 98768886 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Кривич Ж. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні