Ухвала

від 24.05.2024 по справі 274/6502/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/6502/23 Провадження № 2/0274/654/24

УХВАЛА

про заміну відповідача та залучення третьої особи

24.05.2024 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівськомурайоні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ) про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Учасники провадження в підготовче засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Мельникова Н.О., подала до суду заяву про заміну первісного відповідача Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівськомурайоні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ) на належного - Приватне підприємство "Спайк-Плюс" (код ЄДРПОУ 31191428, адреса: вул. Зелена, 15, м. Бердичів, Житомирська область, 13300) та клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання представника позивача за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки у цій справі належним відповідачем є Приватне підприємство"Спайк-Плюс"(кодЄДРПОУ 31191428,адреса:вул.Зелена,15,м.Бердичів,Житомирська область,13300) суд задовольняє клопотання позивача та замінює неналежного відповідача Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівськомурайоні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ) на належного відповідача Приватне підприємство "Спайк-Плюс".

Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівськомурайоні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ), суд вважає доцільним залучити його до участі у справі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене вище, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівськомурайоні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ) на належного - Приватне підприємство "Спайк-Плюс" (код ЄДРПОУ 31191428, адреса: вул. Зелена, 15, м. Бердичів, Житомирська область, 13300).

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача - Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відкласти проведення підготовчого засідання на 20.06.2024о 12год 00хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Третій особі роз`яснити про право на надання суду пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, у строк протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА