Рішення

від 21.09.2010 по справі 9/118-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2010 Справа № 9/118-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу

за позовом Державної е кологічної інспекції в Херсо нській області, м. Херсон

до Комунального підприє мства "Ювілейне", с. Ювілейне Ц юрупинського району Херсонс ької області

про стягнення 27285,65 грн.

За участю представників с торін:

від позивача - Грек С.І.- юрис т, довіреність від 01.03.2010р.

від відповідача - Пустово й Р.А. голова сільради, паспорт НОМЕР_1 виданий Цюрупинсь ким РВ УМВС України в Херсонс ькій області від 05.01.1998р., Костюк В.М.- директор, паспорт НОМЕР _2 виданий Цюрупинським РВ У МВС України в Херсонській об ласті від 17.02.2000р.

Державна екологічна інспекція в Херсонській обл асті (позивач) 11.08.2010р. звернулас ь до господарського суду Хер сонської області з позовною заявою, в якій просить суд стя гнути з комунального підприє мства "Ювілейне" (відповідач) 2 7285,65грн. збитків заподіяних сам овільним спецводокористува нням. Також позивач просить с тягнути з відповідача судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги п озивач обґрунтовує посиланн ями на положення п.3 ст. 20, ч.1 ст.69 З акону України "Про охорону на вколишнього природного сере довища", ст. ст. 110, 111 Водного коде ксу України, ст. 1166 ЦК України, ч .2 ст.1, ст.ст. 54-57 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Херсонської області ві д 12.08.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгля д справи на 31 серпня 2010р.

У судовому засіданні 31.08.2010р. оголошувалась перерва д о 09 год. 30 хв.

21.09.2010р. з підстав, передбачени х ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 21.09.2010р. позивач підтримав позов ні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовом у засіданні 21.09.2010р. подав клопот ання, в якому просить суд нада ти розстрочку виконання судо вого рішення строком на 6 рокі в, враховуючи те, що підйом вод и здійснюється для забезпече ння питною водою населення, в тому числі 105 пенсіонерів, бюд жетні організації (школи, дит ячий садок, амбулаторія. буди нок культури), а також для пода льшого забезпечення питною в одою споживачів КП "Ювілейне ". Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до мат еріалів справи.

Представник позивача проти надання відповідачу р озстрочки виконання судовог о рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень с т. 5 Закону України "Про охорон у навколишнього природного с ередовища" державній охороні і регулюванню використання на території України підляга ють: навколишнє природне сер едовище як сукупність природ них і природно-соціальних ум ов та процесів, природні ресу рси, як залучені в господарсь кий обіг, так і не використову вані в народному господарств і в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринн ий світ), ландшафти та інші при родні комплекси.

Матеріали справи сві дчать, що в ході перевірки, про веденої Державною екологічн ою інспекцією в Херсонській області вимог водного законо давства, на підприємстві від повідача було встановлено фа кт порушення останнім вимог п.9 ст. 44 Водного кодексу Україн и, який виразився в тому, що ві дповідачем, як водокористува чем, без дозволу на здійсненн я спеціального водокористув ання в період з 01.11.2008р. по 31.12.2008р. са мовільно відібрано 1800 м. куб. пі дземної води, за період з 01.01.2009р . по 23.08.2009р. самовільно відібран о 6750 м. куб. підземної води та за період з 24.08.2009р. по 30.03.2010р. самовіл ьно відібрано 4300 м. куб. підземн ої води. Всього за період 01.11.2008р . по 30.03.2010р. відповідач самовіль но відібрав 12850 м. куб. підземно ї води.

Факт самовільного во докористування відповідаче м підтверджується Актом № б/н від 07 червня 2010р. перевірки дот римання вимог природоохорон ного законодавства, та довід кою вих. № 15 від 31.05.2010р., яка підпис ана директором КП "Ювілейне".

Відповідно до положе нь п.9 ст. 44 Водного кодексу Укра їни водокористувачі зобов'яз ані здійснювати спеціальне в одокористування лише за наяв ності дозволу.

Відповідно до положе нь ч.4 ст. 68, ч.1 ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього п риродного середовища" підпри ємства, установи, організаці ї та громадяни зобов'язані ві дшкодовувати шкоду, заподіян у ними внаслідок порушення з аконодавства про охорону нав колишнього природного серед овища, в порядку та розмірах, в становлених законодавством України.

Шкода, заподіяна внас лідок порушення законодавст ва про охорону навколишнього природного середовища, підл ягає компенсації, як правило , в повному обсязі без застосу вання норм зниження розміру стягнення та незалежно від з бору за забруднення навколиш нього природного середовища та погіршення якості природ них ресурсів.

Розрахунок збитків з аподіяних державі відповіда чем за період з 01 листопада 2008р . по 23 серпня 2009р. відповідає Мет одиці розрахунків розмірів в ідшкодування збитків, заподі яних державі, внаслідок пору шення законодавства про охор ону та раціональне використа ння водних ресурсів затвердж еної наказом Мінприроди Укра їни від 18.05.1995р. за № 37, та зареєстр ованої у Мін'юсті України від 01.06.1995р.за №162/698; та за період з 24 сер пня 2009р. по 30 березня 2010р. відпові дає Методиці розрахунків роз мірів відшкодування збитків , заподіяних державі, внаслід ок порушення законодавства п ро охорону та раціональне ви користання водних ресурсів в ід 20.07.2009р. за № 389, та зареєстрован ої у Мін'юсті України від 14.08.2009р . за №767/16783.

Станом на час вирішен ня даного спору в суді, відпов ідач не надав доказів сплати суми збитків у розмірі 27285,65 грн . заподіяних державі самовіл ьним водокористуванням.

Відповідно до положе нь ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г і заперечень.

Докази подаються сто ронами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд пр иймає тільки ті докази, які м ають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути

підтверджен і певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

Позовні вимоги обґру нтовані, підтверджені належн ими доказами і підлягають за доволенню в повному обсязі.

Відповідач у судовом у засіданні 21.09.2010р. подав клопот ання, в якому просить суд нада ти розстрочку виконання судо вого рішення строком на 6 рокі в, враховуючи те, що підйом вод и здійснюється для забезпече ння питною водою населення, в тому числі 105 пенсіонерів, бюд жетні організації (школи, дит ячий садок, амбулаторія, буди нок культури), а також для пода льшого забезпечення питною в одою споживачів КП "Ювілейне ".

Відповідно до положе нь п.6 ст. 83 ГПК України, господа рський суд, приймаючи рішенн я, має право відстрочити або р озстрочити виконання рішенн я.

Вирішуючи питання що до можливої доцільності нада ння розстрочки виконання суд ового рішення, суд приймає до уваги фінансовий стан відпо відача та враховує матеріаль ні інтереси обох сторін.

Оскільки підприємств о відповідача належить до ко мунальної власності, а також беручи до уваги те, що предста вник позивача проти надання відповідачу розстрочки вико нання судового рішення не за перечує, суд задовольняє кло потання відповідача щодо роз строчення виконання судовог о рішення та розстрочує вико нання рішення строком на 6 рок ів.

На відповідача, з вини якого спір доведено до врегу лювання в судовому порядку п окладаються судові витрати п о справі та стягуються до Дер жавного бюджету: 272,86 грн. держа вного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення.

У судовому засіданні проголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення і повідомлено представн иків сторін про дату складен ня повного тексту рішення.

На підставі викладено го, ст. 68, 69 Закону України "Про ох орону навколишнього природн ого середовища", ст. 44 Водного к одексу України, керуючись ст .ст. 44, 49, 82, п.6 ст. 83, ст. 84, ст. 85 ГПК Укра їни, суд-

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комунальн ого підприємства "Ювілейне" (75 126, Херсонська область, Цюрупи нський район, селище Ювілейн е, вул. Рози Люксембург, буд. 18, к од ЄДРПОУ 33329540) на користь держа ви в особі Державної екологі чної інспекції в Херсонській області, заподіяні збитки у р озмірі 27285,65 грн. та перерахуват и дану суму до Державного фон ду охорони навколишнього при родного середовища Ювілейна сільської ради на р/р 33113331700298, МФО 852010, ККД 24062100, код ЄДРПОУ 24103785, у ВДК Ц юрупинського району.

3.Розстрочити строком на 6 років виконання рішення в частині стягнення суми збит ків у розмірі 27285,65грн. наступни ми частинами:

- жовтень - грудень 2010 р. п о 378,95 грн. щомісяця включно;

- січень - грудень 2011 р. по 378,95 грн. щомісяця включно;

- січень - грудень 2012 р. по 378,95 грн. щомісяця включно;

- січень - грудень 2013 р. по 378,95 г рн. щомісяця включно;

- січень - грудень 2014 р. по 378,95 г рн. щомісяця включно;

- січень - грудень 2015 р. по 378,95 г рн. щомісяця включно;

- січень - серпень 2016 р. по 378,95 г рн. щомісяця включно;

- вересень 2016 р. - 380, 20 грн.

4.Стягнути з комунальн ого підприємства "Ювілейне" (75 126, Херсонська область, Цюрупи нський район, селище Ювілейн е, вул. Рози Люксембург, буд. 18, к од ЄДРПОУ 33329540) на користь держа вного бюджету (отримувач: Від ділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держк азначейства в Херсонській об ласті, код ЄДРПОУ 24104230, р/рах. 31119095700 002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095) 272,86 г рн. державного мита.

5.Стягнути з комунальн ого підприємства "Ювілейне" (75 126, Херсонська область, Цюрупи нський район, селище Ювілейн е, вул. Рози Люксембург, буд. 18, к од ЄДРПОУ 33329540) на користь держа вного бюджету (р/рах. 31218264700002, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області , МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, отримува ч платежу: УДК м. Херсона, приз начення платежу: ККД 22050003 симво л звітності 264) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

6. Накази видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя С.В. Ребриста

Повне рішення складено - 24.09. 2010р.