Ухвала
від 31.05.2024 по справі 672/456/24
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/456/24

Провадження №2/672/265/24

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

31 травня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/456/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРОС АГРО» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «САМ+», про захист переважного права оренди земельної ділянки,

клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, про захист переважного права оренди земельної ділянки, пояснивши суду, що відповідачами порушено їх переважне право на пролонгацію договору оренди земельної ділянки.

Розгляд даної справи призначено на 04.06.2024 р. на 11 год. 00 хв.

Однак, 31.05.2024 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» було подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 12ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 04.06.2024року о11год.00хв. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудГородоцький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.05.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119453732
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —672/456/24

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 11.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 11.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Шинкоренко С. В.

Рішення від 28.08.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Шинкоренко С. В.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Шинкоренко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні