Ухвала

від 31.05.2024 по справі 677/1105/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 677/1105/23

Провадження № 22-ц/4820/1273/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Воскресенського храму міста Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України)» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням храму за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 9 лютого 2024 року,

встановив:

Заочним рішеннямКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті від9лютого2024року позов задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні Релігійною організацією «Релігійна громада Свято-Воскресенського Храму міста Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православної церкви України)» (далі Релігійна організація) (код ЄДРПОУ 25978698) приміщенням храму, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Красилів, вул. Василя Стуса, 12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1330685168227, звільнити це приміщення та надати вільний доступ до нього.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Релігійної організації 1073 грн 60 коп. судового збору.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Водночас ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у неповному розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов Релігійної організації містить вимогу немайнового характеру, а тому, враховуючи дату її звернення з позовом до суду (27 липня 2023 року), за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі 4026 грн (2684?1?150%). Натомість, ОСОБА_1 вніс лише 908 грн 40 коп., сума недоплати становить 3117 грн 60 коп. (4026-908,40).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 9 лютого 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 чу строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк