Рішення

від 05.10.2010 по справі 2-10957/2010

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-10957/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

5 жовтня 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрай онний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С. О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представник позивача Какаріна Л.Г.

розглянувши заочно в відкр итому судовому засіданні в м .Добропілля цивільну справу за позовом Приватного підпри ємства «Добропільська ремон тно-експлуатаційна служба «Д овіра» до ОСОБА_2, ОСОБА _3 про стягнення заборгован ості за послуги з утримання б удинків та прибудинкових тер иторій та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2010 року Приватн е підприємство “Добропільсь ка ремонтно-експлуатаційна с лужба «Довіра» звернулося д о Добропільського міськрай онного суду Донецької облас ті з позовом до ОСОБА_2, О СОБА_3 про стягнення заборг ованості за послуги з утрима ння будинків та прибудинкови х територій та вивезення тве рдих побутових відходів, мот ивуючи тим, що у відповідност і з договором доручення №99 від 01.08.2007 р., №10 від 01.01.2008 року, № 136 від 01.04.2009 р., № 62 від 05.01.2010 р., укладеними з ба лансоутримувачем житлового фонду комунальним підприємс твом «Добропільська ремонт но-експлуатаційна служба «До віра» надавало послуги з утр имання будинків та прибудинк ових територій та вивезення твердих побутових відходів за адресою в м. Добропілля, мк р. Сонячний, 19 з 01.08.2007 р. по 01.10.2008 року , з 01.04.2009 року по 01.02.2010 року.

Згідно особового рахунку № 6044 власником квартири АДРЕС А_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1.

Разом з відповідачем у квар тирі зареєстрований співві дповідач ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_2.

За періоди з 01.08.2007 року по 01.01.2008 р оку, з 01.04.2009 року по 01.02.2010 р., заборго ваність за надані ПП «ДРЕС «Д овіра» послуги з утримання б удинку та прибудинкової тери торії складає 676,33 грн., заборго ваність за послуги з вивезен ня ТПВ складає 150,36 грн., всього 82 6,69 грн.

Незважаючи на попередженн я, заборгованість за надані П П «ДРЕС «Довіра» послуги з ут римання будинку та прибудин кової території та вивезення ТПВ відповідачем в добровіл ьному порядку не сплачена.

Представник позивача Ка каріна Л.Г. у судовому засід анні позовні вимоги підтверд ила, просить задовольнити в п овному обсязі.

Відповідачі в попереднє су дове засідання 30 вересня 2010 рок у, в відкрите судове засіданн я 5 жовтня 2010 року не з' явилас ь, хоча були повідомлені в стр ок та в установленому законо м порядку, про що є розписка п ро отримання судової повіст ки.

Керуючись правилами статт і 169 ЦПК України, суд вважає мож ливим розглянути справу заоч но в відсутність ОСОБА_2, ОСОБА_3 по матеріалам, які є в наявності в справі, направи в по місцю мешкання відповід ача копію рішення суду для ві дома.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .

Як вбачається з копії особо вого рахунку, відповідач ОС ОБА_2 прописаний і мешкає за адресою в АДРЕСА_1 . Власни к квартири ОСОБА_2, зареєс тровані члени сім»ї ОСОБА_3 .

Про заборгованість за нада ні послуги відповідач був по відомлений, особистий підпис на попередженні підтверджу є визнання заборгованості.

По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про жи тлово-комунальні послуги» Р озподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціон ального призначення:

1. Залежно від функціонально го призначення житлово-комун альні

послуги поділяют ься на:

1) комунальні послуги (цен тралізоване постачання холо дної та гарячої води, водові дведення, газо- та електроп остачання, централізоване оп алення, а також вивезення п обутових відходів тощо);

2) послуги з утримання бу динків і споруд та прибудинк ових

територій (прибира ння внутрішньобудинкових пр иміщень та прибудинкової тер иторії, санітарно-технічне о бслуговування,обслуговуван ня внутрішньобудинкових мер еж, утримання ліфтів,освітле ння місць загального користу вання, поточний ремонт, вивез ення побутових відходів тощо );

3) послуги з управління бу динком, спорудою або групою б удинків (балансоутримання, у кладання договорів на викона ння послуг, контроль виконан ня умов договору тощо);

4) послуги з ремонту примі щень, будинків, споруд (замін а та підсилення елементів к онструкцій та мереж, їх рек онструкція, відновлення несу чої спроможності несучих

елементів конструкцій то що).

2. Примірні переліки житло во-комунальних послуг та їх с клад залежно від функціональ ного призначення визначают ься центральним органом ви конавчої влади з питань ж итлово-комунального господа рства.

За періоди з 1 серпня 2007 року по 1 жовтня 2008 року, з 01 квітня 200 9 року по 01.02.2010 року по спірній к вартирі є заборгованість по участі в витратах, зв' язани х з утриманням будинку та тер иторії біля будинку в розмір і 676,33 гривень, за вивезення тв ердих побутових відходів - 150,36 грн., всього 826,69 грн., яку добр овільно відповідачі не сплач ують.

Також як вбачається зі ст. 20,2 1 ЗУ «Про житлово-комунальні п ослуги» - . Права та обов'язки с поживача:

1. Споживач має право: 1) о держувати вчасно та відповід ної якості житлово-комунальн і послуги згідно із законо давством та умовами договору на надання житлово-комуналь них послуг;

8) на перевірку кількост і та якості житлово-комунал ьних

послуг у порядку, в становленому Кабінетом Міні стрів України.

2. Споживач має право на укладення договору з викона вцем відповідних послуг на п рофілактику, повірку, а тако ж заміну або ремонт санітар но-технічних приладів, прис троїв, обладнання та засобі в обліку, що вийшли з ладу.

3. Споживач зобов'язаний:

1) укласти договір на надан ня житлово-комунальних посл уг,

підготовлений викон авцем на основі типового дог овору;

5) оплачувати житлово-ко мунальні послуги у строк и, встановлені договором або законом;

6) дотримуватися правил пожежної і газової безпек и, санітарних норм;

10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за ж итлово-комунальні послуги сп лачувати пеню у встановлених законом чи договором розмір ах.

Оговорені в ЗУ «Про жит лово-комунальні послуги» пра ва та обов' язки відповідач ів, як споживачів вказаних по слуг, не виконуються в повном у обсязі відповідачами, що пі дтверджуються матеріалами ц ивільної справи.

Як вбачається з копії осо бового рахунку, відповідачі в період з 01.08.2007 р. по 01.10.2008 року, з 01.04 .2009 року по 01.02.2010 року за надані по слуги плату вносять не регул ярно, у зв' язку з чим утворил ась заборгованість, розмір я кої підтверджується відпові дним розрахунком, наданим по зивачем. Позивачем в свою чер гу виконуються всі обов' язк и, передбачені ЗУ «Про житлов о-комунальні послуги», тому в имоги обґрунтовані і підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, з відповідачів слід стягн ути судові витрати на корист ь держави у розмірі 51 гривні, т а ІТЗ в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.162 ЖК У країни, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_2, на користь Приватног о підприємства «Добропільс ька ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра», розрахунко вий рахунок 26000301573250 у філії відд ілення ПІБ м. Добропілля, МФО 3 34119 ЄДРПОУ 34550912 заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 33 коп., заборговані сть за послуги з вивезення ТП В у розмірі 150 (сто п' ятдесят) г рн. 36 коп., всього 826 (вісімсот два дцять шість) грн. 69 коп.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2, судовий збір на користь д ержави у розмірі 51 (п' ятдесят одну) гривню, витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення у сумі 30 (тридцять) гривен ь.

Копiю рiшення суду надiслати за мiсцем мешкання вiдповiдачі в ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заочне рiшення може бути пер еглянуто судом, що його ухвал ив, за письмовою заявою вiдпо вiдача.

Заяву про перегляд заочног о рiшення може бути подано до Д обропільського міськрайонн ого суду протягом десяти дн iв з дня отримання його коп iї.

Рішення може бу ти оскаржене до Апеляційного суду Донецької області чере з Добропільський міськрайсу д протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя С .О.Діденко