Рішення

від 25.11.2010 по справі 2-10957/2010

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-10957/2010

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року

Краматорський міський су д Донецької області

у складі: головуючого судд і Космачевської Т.В.,

при секретарі Саєнко Є.Г .,

за участю позивач а ОСОБА_1, представника по зивача ОСОБА_2,

представника відповід ача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спіль ного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міськ ого суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подру жжя, обґрунтовуючи свої вимо ги тим, що 26 листопада 1994 року во на уклала шлюб з відповідаче м. Від шлюбу вони мають двох не повнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2. 15 грудня 2009 ро ку шлюб між сторонами розірв аний. За час шлюбу сторони куп или жилий будинок АДРЕСА_1 на ім' я відповідача вартіс тю 13211,00 грн. Оскільки майно , цей жилий будинок, придбаний в період шлюбу за сумісні ко шти, вона вважає, що їй належит ь ? частка вказаного майна на с уму 6605,50 грн. Крім того, після при пинення сімейних відносин ді ти мешкають з позивачкою. Від повідач виплачує на їх утрим ання аліменти, які складають в загальній сумі близько 407,97 г рн., а іноді, значно менше. Алім ентів недостатньо для задово лення потреб дітей. Діти є різ ностатевими, тому їм потрібн і різні кімнати. Вона вважає, щ о відповідно ст. 70 СК України з урахуванням проживання з не ю дітей, можливо збільшити її долю у спільному майні - до 2 /3 частин. Просила винести ріше ння, яким розділити сумісне м айно, визнавши за нею право вл асності на 2/3 частини жилого б удинку АДРЕСА_1, а за відпо відачем - 1/3 частину цього бу динку, також стягнути з відпо відача на її користь судовий збір у сумі 66,06 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи у с умі 120,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримали у повному обся зі та просили їх задовольнит и.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданн і пояснив, що відповідач част ково визнає позов. Дійсно у бе резні 2005 року відповідач з поз ивачкою в період шлюбу та сум існого проживання придбали м айно: жилий будинок АДРЕСА_ 1 на ім' я відповідача. З вар тістю майна, що вказана позив ачем, відповідач згодний. Але він не згодний з тим, що позив ачка вважає можливим збільши ти її долю у майні. Просив задо вольнити позов частково, виз нати за відповідачем та пози вачкою право власності на сп ільне майно - жилий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках - по ? частини спірного жилог о будинку.

Суд, вислухавши пояснення с торін, їх представників, свід ків, проаналізувавши м атеріали справи, вважає, що по зов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК Укра їни - майно, набуте подружжя м за час шлюбу, належить дружи ні та чоловіку на праві спіль ної сумісної власності.

Згідно з ч. 1 ст. 69 СК України др ужина і чоловік мають право н а поділ майна, що належить їм н а праві спільної сумісної вл асності, незалежно від розір вання шлюбу.

Згідно зі ст. 70 СК України у р азі поділу майна, що є об' єкт ом права спільної сумісної

власності подружжя, частк и майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначе но домовленістю між ними або шлюбним договором.

За рішенням суду частка ма йна дружини, чоловіка маже бу ти збільшена, якщо з нею, ним п роживають діти, … за умови, що розмір аліментів, які вони од ержують, недостатній для заб езпечення їхнього фізичного , духовного розвітку та лікув ання.

Судом встановлено, що шлюб м іж сторонами був зареєстрова ний 26 листопада 1994 року, відпов ідно свідоцтва про розірванн я шлюбу - розірваний 15 грудня 2009 року (а.с. 6, 7). Відповідно догов ору купівлі-продажу від 19 бере зня 2005 року жилий будинок АД РЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а .с. 8, 11, 12). Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, їхніми батька ми є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а .с. 9, 10). Як вбачається з довідок п ро доходи та розрахунку забо ргованості по аліментам відп овідач оплачує аліменти в се редньому на двох дітей в сумі 296,23 грн. - 432,35 грн., його заборгов аність складає за період з 1 ли пня 2009 року по 9 грудня 2009 року 2093,11 грн. (а.с.13, 37, 74).

Суд приймає до уваги поясне ння свідків ОСОБА_7 и ОСО БА_8, які не є родичами сторін або іншими заінтересованими особами, в частині того, що по зивач займається фізичним, д уховним розвітком дітей, а та кож що вони знаходяться на ут риманні позивача. Та критичн о ставитися до пояснень свід ка ОСОБА_9, тому що він є род ичем відповідача, і його пояс нення суперечать іншим доказ ам по справі.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані, і позов підляг ає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Ук раїни з відповідача на кор исть позивача підлягає стя-

гненню судові витрати: суд овий збір в сумі 66,06 грн., оплата за інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 213 ЦПК У країни, ст.ст. 60, 69, 70 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спі льного майна подружжя задово льнити.

Визнати майно: жилий буди нок АДРЕСА_1, який набутий подружжям ОСОБА_1 та ОСО БА_4 таким, що належить дружи ні та чоловікові на праві спі льної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини спіль ного майна подружжя - жилог о будинку АДРЕСА_1, за ОС ОБА_4 - на 1/3 частину спільно го майна подружжя - жилого б удинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 н а корить ОСОБА_1

Миколаївни судові витрат и в сумі 186,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить держави судовий збір в

сумі 22,01 грн.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надрук овано в нарадчій кімнаті в є диному екземплярі.

Суддя: