Ухвала
від 31.05.2024 по справі 361/4626/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/4626/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/12760/2024

У Х В А Л А

31 травня 2024 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Іваненко Олег Валерійович про визнання іпотеки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Райффайзен банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 травня 2024 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №361/4626/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Іваненко Олег Валерійович про визнання іпотеки припиненою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Журба

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119494868
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —361/4626/22

Постанова від 29.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні