Справа № 2-4184/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року Сніжнянськ ий міський суд Донецької обл асті в складі :
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Щербакової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С ніжне справу за позовом Кому нального підприємства “Служ ба єдиного замовника” м. Сніж не до ОСОБА_1 про стягненн я суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 30.06.10 р. звернувся до суду з позовом до відповідач а про стягнення заборгованос ті за комунальні послуги у су мі 1509 грн. 42 коп. Просить стягнут и з відповідача зазначену су му та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в сумі 30 грн.
До початку судового засіда ння представник позивача над ала письмову заяву, згідно як ої просила суд розглянути сп раву без її участі, на позовни х вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повід омлена, не заперечує, щоб спра ва була розглянута у заочном у судовому засіданні у разі в ідсутності відповідача.
В судове засідання відпові дач не з' явився з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз ов підлягає задоволенню в по вному обсязі з наступних під став. Фактично встановлено, щ о відповідач є основним влас ником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира у відповідності вимогам ст. 1, 24 Закону України „Про житлово -комунальні послуги” перебув ає у житловому фонді територ іальної громади, який переда но на баланс КП „Служба єдино го замовника”. Згідно п.п. 1, 2 ст . 10 Закону України „Про приват изацію державного житлового фонду” утримання приватизов аних квартир в багатоквартир них будинках здійснюються за рахунок коштів їх власників , які повинні приймати частко ву участь в спільних розхода х, пов”язаних з утриманням бу динку та прибудинкової тери торії. Станом на 01.06.2010 р. сум а заборгованості перед позив ачем складає 1509 грн. 42 коп. Вказа ні обставини підтверджуютьс я по квартирною карткою, витя гом з особистого рахунку. Отж е, порушено право позивача на своєчасне отримання коштів для утримання приватизовано ї квартири.
За рішенням Сніжнянс ької міської ради № 5/46-1978 від 22.01.10 р. при подачі позовної заяви д о суду позивач звільнений ві д сплати судового збору. Відп овідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України я кщо позивача на користь яког о ухвалено рішення, звільнен о від сплати судового збору, в ін стягується з відповідача, таким чином з відповідача на користь держави слід стягну ти судовий збір у розмірі 51 гр н.
При подачі позовної заяв и позивачем згідно квитанції було сплачено на користь дер жави витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи у сумі 30 грн. Відпов ідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сто роні, на користь якої ухвален о рішення, суд присуджує з дру гої сторони понесені нею і до кументально підтверджені су дові витрати. Таким чином, оск ільки позов підлягає задовол енню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути с плачений ним при подачі позо вної заяви судові витрати у р озмірі 30 грн.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 1, 20, 24 Закону Укра їни „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 66, 68 ЖК України ст.с т. 224, 226, 232, 212-215, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підп риємства “Служба єдиного зам овника” м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволь нити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва “Служба єдиного замовник а” м. Сніжне заборгованість в сумі 1509 гривні 42 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва “Служба єдиного замовник а” м. Сніжне витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 гри вень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в с умі 51 гривня.
Заочне рішення може бути пе реглянуто за заявою відповід ача , яка може бути подана до С ніжнянського міського суду п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.
Рішення може бути оскар жено позивачем на протязі де сяти днів з дня отримання коп ії рішення до Апеляційного с уду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Головуючий :
Справа № 2-4184/2010
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
22 жовтня 2010 року Сніжнянськ ий міський суд Донецької обл асті у складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Щербакової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С ніжне справу за позовом Кому нального підприємства “Служ ба єдиного замовника” м. Сніж не до ОСОБА_1 про стягненн я суми -,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідача пр о стягнення заборгованості у сумі 1509,42 грн . , яка утво рилася станом на 01.06.2010 р. і залиш ається непогашеною до тепері шнього часу.
У судове засідання відпові дач не з' явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомл ений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання відповідача, який на лежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідо млення про причини неявки, су д може ухвалити заочне рішен ня на підставі наявних у спра ві доказів, якщо позивач не за перечує проти такого вирішен ня справи.
Від представника позивача надійшла письмова заява, у як ій він не заперечує проти про ведення заочного розгляду сп рави у відсутності відповіда ча на підставі наявних у спра ві доказів з ухваленням заоч ного рішення.
Зважаючи на виниклі обстав ини, враховуючи думку предст авника позивача, який не запе речує проти заочного вирішен ня справи, суд вважає можливи м провести заочний розгляд с прави у відсутності відповід ача на підставі наявних у спр аві доказів.
Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 с т. 225, ст. 209, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний роз гляд справи за позовом комун ального підприємства “Служб а Єдиного Замовника” м. Сніжн е до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає . Заперечення на ухвалу можут ь бути включені до апеляційн ої скарги на рішення суду.
Суддя :
Суд | Сніжнянський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2010 |
Номер документу | 11951048 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Томин Олександра Олексіївна
Цивільне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Кучма Віталій Володимирович
Цивільне
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Лобарчук Олена Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні