Ухвала

від 05.06.2024 по справі 912/1525/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 червня 2024 року

м. Київ

Справа № 912/1525/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької Н. О., Дроботової Т. Б.,

розглянувши клопотання заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2023 у справі

за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 866 453,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на судові рішення судів першої та апеляційної інстанції у цій справі.

22.05.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

04.06.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2024 зазначене клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької Н. О., Дроботової Т. Б.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 25 994 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910025) з Державного бюджету України 12 997, 00 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 25 квітня 2024 року № 873 та 12 997, 00 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 29 квітня 2024 року № 945.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Н. О. Волковицька

Суддя Т. Б. Дроботова