Ухвала
від 05.06.2024 по справі 904/4830/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/4830/23За позовом Акціонерного товариства "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк", м. Алмати, Казахстан

до відповідача-1: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сполучені Штати Америки

відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Стамбул, Республіка Туреччина

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алом", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання договору купівлі продажу частки у статутному капіталі недійсним

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Регелюк С.В., довіреність від 04.10.2023, адвокат

Від відповідачі-1,2 та третьої особи: представники не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Алом" від 11 квітня 2018 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу під час розгляду судом справи №904/8790/21 стало відомо про укладення оспорюваного договору, однак позивач вбачає у даному договорі ознаки фраудаторності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 відкладено підготовче засідання на 05.06.2024 о 10:00 год.

Враховуючи те, що відповідачами-1 та 2 у справі є нерезиденти та з метою їх належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 постановлено звернутися до компетентного органу Сполучених Штатів Америки (Office of Private International Law Office of the Legal Adviser Department of State 2430 E Street, NW Room 357, South Building WASHINGTON, DC 20037-2851 United States of America) з проханням про вручення відповідачу-1 судових/позасудових документів у справі № 904/4830/23 та до компетентного органу Турецької Республіки (Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanl?g? Ek Binas? - Nam?k Kemal Mah. Milli Mudafaa Caddesi No:22Cankaya / Ankara Turkey) з проханням про вручення відповідачу-2 судових/позасудових документів у справі № 904/4830/23. У зв`язку зі зверненням з судовими дорученнями про надання правової допомоги (вручення документів) до Центрального органу Сполучених Штатів Америки та Компетентного органу Турецької Республіки провадження у справі № 904/4830/23 зупинено.

У судове засідання 05.06.2024 представники відповідачів-1,2 та третьої особи не з`явилися.

Відповідно до інформації наданої Міністерством юстиції Турецької Республіки, в процесі виконання судового доручення про надання правової допомоги (вручення документів) ОСОБА_3 , в результаті перевірки, яку проведено за адресою АДРЕСА_1 , Ускюдар, яку вказано у документах, встановлено, що немає такої адреси, а є адреса: АДРЕСА_1 , Ускюдар. Проте за цією адресою не знайдено особу на ім`я ОСОБА_5 . В результаті пошуку за адресою та навколо, не було тих, хто знав особу на ім`я ОСОБА_5 . Вказане місце є 3-х поверховою віллою та у особи на ім`я ОСОБА_6 , яка там проживає, немає відомостей чи адреси ОСОБА_5 .

Інформація щодо вручення ОСОБА_7 документів, направлених судом Центральним органом Сполучених Штатів Америки у суду відсутня. Суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві звернутися до ABC Legal Service (електронним листом) із запитом щодо стадії виконання судового доручення щодо вручення ОСОБА_8 документів направлених судом.

Крім того в матеріалах справи міститься інформація щодо наявності на території України представника відповідача-1 ( ОСОБА_9 ) - адвоката Погорілого Антона Михайловича, який діє на підставі ордеру серія АЕ №1198201 від 09.05.2023. Суд вважає за необхідне повідомити даного представника про перебування даної справи на розгляді суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

У судовому засіданні представником позивача заявлене усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Згідно з ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка ратифікована Україною 19.10.2000, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Керуючись ст. 176, 177, 197, 228, 234, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 19.06.2024 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати позивачеві звернутися до ABC Legal Service (електронним листом) із запитом щодо стадії виконання судового доручення щодо вручення ОСОБА_8 документів направлених судом. Отриману інформацію подати до суду.

4. Повідомити представника відповідача-1 ( ОСОБА_9 ) - адвоката Погорілого Антона Михайловича, який діє на підставі ордеру серія АЕ №1198201 від 09.05.2023 про відкладення підготовчого судового засідання у справі №904/4830/23 на 19.06.2024 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Судове засідання для представника позивача відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений -05.06.2024.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119552994
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —904/4830/23

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні