Ухвала

від 06.06.2024 по справі 569/19812/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19812/22

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 червня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Керівника Рівненськоїокружної прокуратурив інтересахдержави доРівненської міськоїради,Товариства зобмеженою відповідальністю-фірма«БНН», ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ГОЛД С», третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Управління комунальноювласністю Виконавчогокомітету Рівненськоїміської ради про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договорів купівлі-продажу незавершеного будівництва, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області звернувсяКерівник Рівненськоїокружної прокуратурив інтересахдержави зпозовом до Рівненської міськоїради,Товариства зобмеженою відповідальністю-фірма«БНН», ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ГОЛД С», третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Управління комунальноювласністю Виконавчогокомітету Рівненськоїміської ради про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договорів купівлі-продажу незавершеного будівництва, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2023року провадження по справі було зупинено на часпроведення судової земельно-технічної експертизи.

29.05.2024 року матеріали цивільної справи № 569/19812/22 з висновком експерта № 231228/1_ЮШ від 27.05.2024 року повернулись до Рівненського міського суду Рівненської області.

Оскільки, на даний час вищевказане питання розглянуте, а тому необхідність в зупиненні справи відпала та провадження в справі має бути поновлено.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 14, ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Керівника Рівненськоїокружної прокуратурив інтересахдержави доРівненської міськоїради,Товариства зобмеженою відповідальністю-фірма«БНН», ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ГОЛД С», третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Управління комунальноювласністю Виконавчогокомітету Рівненськоїміської ради про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договорів купівлі-продажу незавершеного будівництва, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки - поновити.

Судове засідання призначити на 09 липня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.