ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" червня 2024 р. Справа № 902/584/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
секретар судового засідання Стафійчук К.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ластівка" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ластівка"
до 1) Стрижавської селищної ради
2) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
про визнання рішень недійсними, зобов`язання до вчинення дій та витребування земельної ділянки
за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача-1 - не з`явився;
відповідача-2 - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.01.2024 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ластівка" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2024 у справі та призначено її розгляд на 14.05.2024.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги на 07.06.2024 на 10:30 год.
В судове засідання, що відбулося 07.06.2024 учасники справи явку своїх повноважних представників не забезпечили.
Разом з тим, 07.06.2024 від ТОВ "Фірма "Ластівка" та Стрижавської селищної ради надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування вказаних клопотань, останні зазначають про необхідність надання їм додаткового строку для мирного врегулювання спору.
За результатами судового засідання, що відбулось 07.06.2024, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд ухвалив клопотання позивача та відповідача-1 задоволити та відкласти розгляд справи №902/584/23 на 25.06.2024 о 16:00 год.
Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступні дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Крім того, враховуючи ст.197 ГПК України та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 та від 03.05.2024, якими задоволені клопотання позивача та відповідача-1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Арустамян А.Е. та адвоката Парпальос В.В.
Керуючись ст.120, 121, 197, 216, 234, 235, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ластівка" про відкладення розгляду справи - задоволити.
2. Клопотання Стрижавської селищної ради про відкладення розгляду справи - задоволити.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "25" червня 2024 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
4. Судове засідання 25.06.2024 о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.
5. Судове засідання 25.06.2024 о 16:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі представника позивача адвоката Арустамян А.Е. та представника відповідача-1 - адвоката Парпальос В.В. з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
6. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119574750 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Мельник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні